![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Россию ждут политические перемены. Нынешний режим сдохнет, но кто придет ему на смену? Скорее всего, сначала будет какая-то чехарда, и только потом установится подлинная народная власть.
Как обычному человеку отличить очередную подделку, типа поставленного Березовским и ельцинской семьей господина Пу, от подлинной, настоящей, действующей в интересах народа власти? Как отличить коммунистов от кургинянов, настоящих патриотов от "националистов", работающих "на дядю", тех либералов, которые честно видят народное счастье в честных демократических выборах , от либерастов, русофобов и антисоветчиков, для которых "демократия это власть дерьмократов"? Какая идеология верная, а где обман? Какой флаг правильный: красный, белый, черный или зеленый? Какая рожа в телевизоре и интернете не врет, а какая оппозиционна лишь на словах, а на деле работает на правящую банду?
Есть один очень простой ответ на этот вопрос. Прежде, чем читать дальше, попробуйте дать его самостоятельно.
Настоящая народная власть
1. Расстреляет(или посадит) всех олигархов, коррупционеров и воров за последние 20 лет
2.Отменит результаты грабительской приватизации, конфисковав все наворованное.
Наоборот, ни одна из марионеток воровского режима на такое не пойдет. Марионетка будет заговаривать зубы чем угодно и размахивать флагом любого цвета: красного, белого, зеленого, имперского, власовского. Будет говорить о духовности, метафизике, патриотизме, скромности в быту, гомосексуалистах, американцах, евреях, марсианах, коммунизме, эзотеризме и о чем угодно еще.
Одного не может сделать марионетка воровского режима, она не может пойти на три давно назревшие народные реформы:
1. Расстрелы
2. Посадки
3. Конфискации
в отношении захватившей власть и собственность в стране пятой колонны ельцинских и путинских воров.
Это и есть надежнейший критерий, о котором не следует забывать ни на минуту.
Опасайтесь поделок!
Как обычному человеку отличить очередную подделку, типа поставленного Березовским и ельцинской семьей господина Пу, от подлинной, настоящей, действующей в интересах народа власти? Как отличить коммунистов от кургинянов, настоящих патриотов от "националистов", работающих "на дядю", тех либералов, которые честно видят народное счастье в честных демократических выборах , от либерастов, русофобов и антисоветчиков, для которых "демократия это власть дерьмократов"? Какая идеология верная, а где обман? Какой флаг правильный: красный, белый, черный или зеленый? Какая рожа в телевизоре и интернете не врет, а какая оппозиционна лишь на словах, а на деле работает на правящую банду?
Есть один очень простой ответ на этот вопрос. Прежде, чем читать дальше, попробуйте дать его самостоятельно.
1. Расстреляет(или посадит) всех олигархов, коррупционеров и воров за последние 20 лет
2.Отменит результаты грабительской приватизации, конфисковав все наворованное.
Наоборот, ни одна из марионеток воровского режима на такое не пойдет. Марионетка будет заговаривать зубы чем угодно и размахивать флагом любого цвета: красного, белого, зеленого, имперского, власовского. Будет говорить о духовности, метафизике, патриотизме, скромности в быту, гомосексуалистах, американцах, евреях, марсианах, коммунизме, эзотеризме и о чем угодно еще.
Одного не может сделать марионетка воровского режима, она не может пойти на три давно назревшие народные реформы:
1. Расстрелы
2. Посадки
3. Конфискации
в отношении захватившей власть и собственность в стране пятой колонны ельцинских и путинских воров.
Это и есть надежнейший критерий, о котором не следует забывать ни на минуту.
Опасайтесь поделок!
no subject
Date: 2013-07-02 07:13 pm (UTC)На эти грабли мы уже наступали - закончилось это плохо.
no subject
Date: 2013-07-02 07:18 pm (UTC)2. т.е. абрамовичей - отпустить? :)
Вопрос о власти это прежде всего вопрос о собственности, все остальное - шелуха. Только и всего.
я могу согласиться только с тем, что не всякий, пошедший на эти три реформы - есть народная власть.
Но то, что всякий, НЕ пошедший на это - не есть народная власть, это имхо очевидно, разве не так?
no subject
Date: 2013-07-02 08:29 pm (UTC)2) отпустить и "не расстрелять" - это две большие разницы
Вопрос о власти, это не только вопрос о собственности, это также вопрос об ответственности перед народом. Без этого мы получим перход собственности из рук одной властной группировки к другой.
Я могу согласится только с тем, что всякий, ставящий на первое (а также на второе и третье) место "расстрелы" - есть власть антинародная
no subject
Date: 2013-07-03 05:06 pm (UTC)неверно, во первых. Во вторых, вы передергиваете: первичны тут не расстрелы, а конфискация. Расстрелы - по обстоятельствам, можно заменить на пожизненое или длительное заключение, без проблем.
1) Например в 37-38 году
в 37 году была народная (или действовавшая в интересах народа, это по вкусу) власть, которая только что совершила гиганский экономический рывок, равного которому нет в отечественной истории.
Такой ситуации сейчас попросту нет, так что ваша аналогия - только ведущая никуда "пугалка".
по репрессиям в 37-м в целом сложно что-то сказать, но тогда, в частности, была фактически уничтожена правящая партия,ВКП(б)
Вне всякого сомнения, в силу АНТИнародности нынешней "правящей партии" путинских жуликов и воров, повторение 37-го года в этом смысле, сегодня было бы крайне желательно. Ибо сейчас не советская социалистическая власть, а дегенеративный капитализм, а минус на минус дает плюс
no subject
Date: 2013-07-03 05:32 pm (UTC)2) Применение смертной казни за экономические преступления - чудовищно само по себе.
3) 37-ой год это в первую очередь массовые бессудные казни по сфальсифицированным обвинениям. Когда Вы говорите о повторении 37-го года, то чтобы Вы под этим не имели ввиду, воспринимать это будут именно так я я написал - массовые бессудные казни.
Полпотовщина...
no subject
Date: 2013-07-03 06:12 pm (UTC)это либероидный бред.
всю жизнь все применяли, и применять будут, пока будут масштабные экономические преступления, это раз.
я ясно сказал: пожизненое заключение или длительный тюремный срок, это два.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Согдасен
From:Re: Согдасен
From:Re: Согдасен
From:Re: Согдасен
From:Re: Согдасен
From:no subject
Date: 2013-07-02 09:19 pm (UTC)Скорее всего, сначала будет какая-то чехарда, и только потом установится подлинная АНТИнародная власть. После чего будет опять какая-то чехарда, война всякая, после чего наконец установится подлинная власть. Будет ли она народной? Х.з. может быть.
no subject
Date: 2013-07-03 05:09 pm (UTC)поскольку ваша вторая "подлинная антинародная" власть, по вашим же словам, не устоит, то можно считать, что чехарда будет - одна
no subject
Date: 2013-07-03 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-03 02:32 am (UTC)Во-первых, что есть "народ"? Рабочий, сельский житель, менеджер в офисе, частный предприниматель - это все народ, население страны! И у каждого - свой интерес! Классовый подход отброшен?
Во-вторых, власть, действующая в интересах народа... неверно... класса (так верно) есть власть этого класса! И механизм реализации этой власти - органы самоуправления (Советы).
Т.е. основная задача - передать власть народу (и здесь народ - это представители определенного класса), его органам самоуправления. И это самый первый шаг! А дальше уже национализация, экспоприация и т.д. и т.п.
А если новые "держиморды" постреляют старых и проведут экспоприацию в своих интересах, то от этого они ближе к народу не станут!
no subject
Date: 2013-07-03 04:57 pm (UTC)// экспоприация и т.д. и т.п.
А я ничего не говорю о том, какой это шаг, первый или второй.
Я только говорю, что если некая рожа/партия/власть вдруг начнет изображать из себя народную власть НЕ сделав такого шага, то эта рожа идет нафиг со своими претензиями до лучших времен.
то есть мы с вами никак не противоречим друг другу.
советы-не советы, я не знаю, честно скажу.
может еще напишу что-то по этому поводу, про надстройку.
ведь все же, и в мысли о том, что власть она не для всего народа, а только для коммунистов, то есть предварительно отобранного народа, тоже много смысла.
по надстройке могут быть разногласия.
но по базису, по конфискации наворованного - нет, тут против могут быть только враги, они же - за забалтывание этой темы.
т.е. нужно четко понимать ИНТЕРЕС врага: это любым способом избежать деприватизации. "по делам их узнаете их"
no subject
Date: 2013-07-03 06:43 am (UTC)2.Отменит результаты грабительской приватизации, конфисковав все наворованное.
Гитлер по такой логике почти народная власть.
Кстати народ это не нечто единое, это классы, у которых есть интересы, часто диаметрально противоположные.
Решение простое
Date: 2013-07-03 08:18 am (UTC)2) Отобрать у всех противоположных
3) Разделить между своими
И будет всем
своимщастье, пока не расстреляютRe: Решение простое
Date: 2013-07-03 08:25 am (UTC)Слишком много возни
Date: 2013-07-03 08:33 am (UTC)Проще киркой по голове.
Пол Пот этот метод хорошо отработал.
Опять же экономия на меди и свинце для патронов.
Re: Слишком много возни
Date: 2013-07-03 08:35 am (UTC)Значит так и запишем - карать супостата подручными средствами.
Есть ещё вариант
From:Re: Есть ещё вариант
From:Выскажу осторожное предположение
From:Re: Выскажу осторожное предположение
From:Re: Выскажу осторожное предположение
From:Re: Выскажу осторожное предположение
From:Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:Re: Конечно не только, но тем не менее
From:В порядке ликбеза
From:Re: В порядке ликбеза
From:Re: В порядке ликбеза
From:Боже мой...
From:no subject
Date: 2013-07-03 05:12 pm (UTC)гитлер как раз переводил классовый конфликт в расовый :-)
капиталюг-буржуев не давил особо, только немного.
а на то "немного", на которое он их давил - на то он был в чем-то народная власть, т.е. его претензии на социализм в названии "национал-социализм", были все же частично обоснованы. Тут проблема только в том, что нельзя быть "частично беременным"
и у путина кстати капиталюг-буржуев-то нет. Есть ворюги-буржуи, это значительная разница
Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
Date: 2013-07-03 09:21 am (UTC)Вам напомнить, чем это закончилось?
Нет большего подарка для антикоммунистов, чем пропаганда того критерия, который Вы предлагаете
Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
Date: 2013-07-03 05:17 pm (UTC)Чуть кто какого вора в тюрьму потащил, сразу пол пот у них.
При чем тут полпот?
У полпота что, было в стране 70 лет социализма, контрреволюция, грабительская приватизация и 75 долларовых воров-миллиардеров в одной только столице?
я и сам говорю: кто говорит, расстрелять миллионы, тот говорит плохо.
репрессиям и конфискациям подлежат всего несколько десятков тысяч человек.
И кто-то может хотеть спрятать эти несколько десяток тысяч путинских воров, за спины миллионов, есть такое дело.
Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
Date: 2013-07-03 05:43 pm (UTC)Вас никто за язык не тянул.
Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
Date: 2013-07-03 05:49 pm (UTC)про 37 год и "миллионы расстреляных" написал тут: http://pravda1917.livejournal.com/3566.html
Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
Date: 2013-07-03 06:32 pm (UTC)Матчасть по 37 году Вы знаете на двойку.
Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
From:Re: Скажу Вам как левый в 4-ом поколении:
From:no subject
Date: 2013-07-10 07:53 pm (UTC)// которая расстреляет тех ,
// кто до этого расстреляет перечисленных вами
Это возможно, но не обязательно. И ни из какой логики истории это не следует.
Расстрелы указанных лиц - деяние благое. И я бы отметил, что гораздо важнее обращать внимание не на расстрелы, а на конфискации. В то время как расстрел может быть заменен пожизненым, а то и просто большим сроком, при условии сотрудничества со следствием.
Совершивший благое деяние - не обязательно благ сам, но и необязательно не благ.
Равно как и расстрелявшие совершивших такое деяние, могут расстрелять их по другой причине, не по причине совершения ими сего деяния. Отсюда следует, что вы, в принципе, можете оказаться правы.
Я лишь о том, что ДО того времени, пока деяние сие не совершено, ни о какой народной власти можно и не заикаться.