pravda1917: (Моя Родина - СССР)


Товарищ Краснов снял и выложил отличное видео предательстве Кремлем Новороссии. В фильме рассказывается о том, как это происходило. О тайных переговорах в Киеве во время Майдана. Подробно разъясняются причины предательства Путиным Новороссии. Все это сопровождается видео-доказательства с высказываниями высших должностных лиц об Украине, Новороссии, о Майдане. Например, еще раз нам напомнили признания Косачева и Лаврова о том, что именно Путин уговорил Януковича сдаться. Также в фильме автор рассказывает о тайном сговоре между Кремлем и Западом, суть которого была в следующем. Запад дает добро Путину на присоединение Крыма, а он сливает остальную Украину Западу.

Я конечно о многом этом знал и даже об этом писал. Так как я с первого дня слежу за событиями на Украине и на Донбассе. Но для тех, кто не в курсе, советую потратить 50 минут вашего времени и посмотреть этот правдивый фильм о предательстве Новороссии и о ее причинах. Можно посмотреть его по частям. А можно целиком, у меня в блоге.

Кстати, по этому видео можно будет распознать кремлевских пропагандонов. Например, сколько блогеров решатся его разместить у себя в блоге? Я уверен, что немногие, так как своей правдивостью дискредитирует кремлевский режим. Также интересно, решится ли фильм Товарища Краснова опубликовать в своем блоге крупный блогер Борис Рожин, называющий себя сторонником Новороссии. Если не решится этого сделать, то я в отношении него был прав, назвав его кремлевским пропагандоном. А то многие не считают его кремлевским пропагандоном.

Фильм кстати, смонтирован по мотивам статьи того же Краснова в его блоге. Я ее кажется, читал еще в ноябре. Хотел даже перепостить, но забыл этого сделать. Зато сейчас выкладываю это видео, чтобы вы смогли его посмотреть и понять причины предательской политики властей.

P.S. Спасибо моему ЖеЖешному другу [livejournal.com profile] sprecher_24 за то, что он нашел полную версию фильма на Ютуб. А то я не знал, как с ВК его залить, так как не вставлять видео с этого ресурса вставляются в ЖЖ.

pravda1917: (Default)
Текст "протокола о прекращении огня" с сайта ОБСЕ. http://kolobok1973.livejournal.com/3026536.html

Для начала, нужно честно поблагодарить столь хаемые путинистами принципы "европейской демократии" за то, что мы вообще можем ознакомиться с текстом соглашения, обнародованным ОБСЕ. Очевидно, что если бы не они, то правящие в РФ и Украине ворочекисткие олигархические банды оставили весь этот сговор между собой, также, как эти контрреволюционные предатели сдали СССР в Беловежье.

Пункт об "обмене пленными" (как лицемерно называет его россиянское антинародное телевидение) звучит так:

"5. Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц."

Тот, кто освобождает кого-то, как"незаконно удерживаемых" им лиц, признает себя нарушившим закон, признает себя бандитом и террористом. Всех "незаконно удерживаемых лиц" ДЛНР-ровцам действительно следует освобождать, а задерживающих - наказывать, и для этого "план путина" не нужен. А законно плененных военнопленных по этой филькиной грамоте освобождать нельзя, их может "освобождать" только признающий себя преступником.

И что это за филькина грамота, кстати, посмотрим кто ее вообще придумал и подписал?
SfA_5hGPZu4
Итак, пять подписей следующих лиц:

Некая забавная тетенька Х.Тальявини, "посол" непонятно чего. Откуда она посол и куда "присол", в "документе" не указано, и этого не знает даже википедия (ссылка). Швейцарка. Была наблюдателем на украинских выборах. Ну ладно, допустим это что-то среднее между секретаршей, понятыми, или свидетельницы на свадьбе.

Далее, "второй президент Украины Кучма".

Это смех на палочке. Как если бы от имени РФ что-то подписывал Горбачев. Бывший президент - лицо сугубо гражданское, никакого официального статуса не имеющее. Конечно у предателя Путина, инициатора всего предательского "плана", возможно уже другие понятия о жизни. Он-то сам как раз и правит РФ в основном на основании того, что является бывшим законноизбранным (в 2000-2004 годах) вторым президентом РФ. Не фальсифицированные же и противозаконные "выборы" 2011/12 года считать. Но на украине "бывший президент" - это всего лишь бывший президент, то есть рядовой гражданин.

Далее идет единственная нормальная подпись, "Посол РФ в/на Украине Зурабов". Что только еще раз подтверждает, что все это не более чем предательский кремлевский "план Путина". Ну да, и патриотический русский этот "посол" так и не выучил, неграмотный, в предлогах путается.

В самом конце документ подписали также некие граждане "А.В.Захарченко" и "И.В.Плотницкий".

Что же, граждане имеют право на выражение своей личной гражданской позиции. Надо понимать, что к занимаемым ими должностям эта высказанная позиция отношения не имеет. Эта позиция, в частности, (как замечено выше) предполагает, что само руководство ЛДНР "незаконно удерживает" заложников и людей, и следовательно является преступным.

В связи с чем как руководству ДЛНР, так и всем, не желающим оказаться в итоге преступниками ополченцам, следует немедленно поставить вопрос о соответствии "гражданской позиции" этих лиц занимаемым ими должностям.
pravda1917: (Default)
"Возможность слива СССР его собственным руководством
Троцкий прозрел тогда же, в тридцатые, что внушает."

Оригинал взят у [livejournal.com profile] servicefree в Серпентарий:Экономичский семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oldgoro в Серпентарий:Экономичский семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Что же будет с Родиной и с нами?

Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!

         В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".
       

Гайдар говорит, что тогда собралась практически вся команда "молодых экономистов" — по его словам, "человек тридцать". Чубайс дает другую цифру участников: 60-70 человек. Возможно, Чубайс сосчитал не только полноправных членов команды, но и случайную публику (тех, кого приглашали для отбора перспективных кандидатов в "кружок Чубайса")... Впрочем, информация Гайдара в любом случае надежнее — Чубайс часто путает в таких случаях (даже неумышленно).
        Удалось узнать фамилии только 19 участников этого семинара.
        Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.
        Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — они выше "советников правительства" так и не поднялись, сейчас руководят различными институтами.
        Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка.

Источник
Как вспоминает бывший советник В.В. Путина А. Илларионов, в июле 1988 г. на "южном берегу Ладожского озера" "около деревни Чёрное" состоялся очередной экономический семинар, на который собралось "человек двадцать - двадцать пять". На этом семинаре Борис Михайлович Львин сделал доклад, главная мысль которого сводилась к тому, что Советский Союз находится на пороге распада. По некоторым данным, с этой идеей он уже выступал на заседаниях клуба "Синтез" (1351).
"Следует напомнить, - отмечает А. Илларионов, - что на дворе стоял июль 88-го года. "Поющих революций" в республиках Прибалтики ещё не произошло, народные фронты только-только начали формироваться, в неизбежный распад советской империи поверить было непросто. Можно было, конечно, ссылаться на эссе Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Но 1984 год к тому времени уже прошёл. И ничего похожего на осуществление прогноза, относившегося, как тогда казалось, к разряду ненаучной фантастики, не случилось" (1352).
      Однако после доклада Бориса, - читаем мы в воспоминаниях А. Илларионова далее, - большинство участников семинара с ним согласились, кроме... Чубайса. Он говорил, что не может представить себе распад Советского Союза: "Мы даже четыре Курильских острова не можем отдать! И не отдадим! Калининград не отдадим! А ты говоришь: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье!.. Это невоз-мож-но!" Помню, как Львин спокойно так заметил: "Курилы не отдадим, а Прибалтику - отдадим. И Украину. И Крым". И вот тогда, во время этой дискуссии, его спросили: "А когда всё это произойдёт?" У меня так и запечатлелась эта картина в памяти - мы сидели вокруг костра, Борис Михайлович покачал головой и так негромко произнёс: "Думаю, больше трёх лет Союз не проживёт" (1353)

Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц.

Источник.




.... 1500% годовых, две волги за один ваучер??!!!!.... Да ладно..!


Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей залоговых аукционов по Сибнефти и Связьинвесту.
Главное ребята всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!



-Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены  не одна, а две бочки варенья и  не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.

В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США,  вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства........................

Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги
Больше демократии, больше рынка, больше социализма!
А с его человеческим лицом  мы разберёмся потом.

Вы только представьте себе, какие это деньги !!!


Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.


Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем!
Да-да, напрасно не верите.

Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!

       Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажёры, сливки позднего советского общества,  в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить.-Безусловно нет. Довольно посредственный полёт  мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.

     З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель.
pravda1917: (Default)
Очень интересный разговор происходит у нас с gennadysmagin Только посты уезжают в прошлое все дальше и дальше...
Началось еще тут: Государственный социализм
А продолжается тут: Альтернативный прогноз Троцкого


Оттуда, ответ на вопрос "является ли бюрократия классом?"

1. Бюрократия не класс, а прослойка.

2. Прослойка бюрократии осуществила контрреволюцию 1991 года, и после этого стала классом.

3. Вопрос: "Как же НЕ класс осуществляет революцию"?
    Ответ: А никак. Бюрократия в 1991-м осуществила КОНТРреволюцию.

Революция это прогрессивный процесс, инициированный снизу, новым классом. Революция низвергает старый класс.

СССР-1991 это бюрократическая контрреволюция. Процесс, руководимый и осуществляемый сверху.

В случае революции, процесс идет снизу. Происходит замена правящего слоя.

В случае контрреволюции, произошедшей в 1991, процесс идет сверху. Происходит замена ВЗГЛЯДОВ правящего слоя. Другое название - предательство. Но сам правящий слой остается у власти.


Upd: из комментария тов. ext_1646365:
"=аппарат бюрократии тоже неизбежен, пока существует, пока не отмерло государство=
Неизбежен, но Ленин, к примеру, писал, что усиления бюрократии можно избежать, расширяя роль масс в самоуправлении. У [Смагина] же выходит, что раз массы необразованы, то, следовательно, должны быть оттеснены от реального управления. Отсюда вопрос: а как трудовые массы должны получать это образование, если они не учавствуют в управлении? Начетничеством Маркса? И еще вопрос: каким образом рабочие, живущие в условиях даже не социализма, вдруг станут носителями коммунистического сознания?

А вот здесь вы противоречия не видите: =Сама по себе бюрократия вообще никакой роли не играет и отдельным классом не является, не имеет отношения к средствам производства как частный собственник= и =Директора, партийное руководство — все они обретали буржуазный интерес, в основе которого стояло отрицание социализма= ? То бюрократия никакой роли не играет, то вдруг, не являясь собственником средств производства, обрела буржуазный интерес? А может, бюрократия ВСЕГДА являлась носителем буржуазного сознания, но "неомарксисты", повторяя мантры из советских учебников по марксизму-ленинизму, старательно не замечают этого факта?"

Profile

pravda1917: (Default)
pravda1917

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 02:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios