pravda1917: (Default)
[personal profile] pravda1917
Россию ждут политические перемены. Нынешний режим сдохнет, но кто придет ему на смену? Скорее всего, сначала будет какая-то чехарда, и только потом установится подлинная народная власть.

Как обычному человеку отличить очередную подделку, типа поставленного Березовским и ельцинской семьей господина Пу, от подлинной, настоящей, действующей в интересах народа власти? Как отличить коммунистов от кургинянов, настоящих патриотов от "националистов", работающих "на дядю", тех либералов, которые честно видят народное счастье в честных демократических выборах , от либерастов, русофобов и антисоветчиков, для которых "демократия это власть дерьмократов"? Какая идеология верная, а где обман? Какой флаг правильный: красный, белый, черный или зеленый? Какая рожа в телевизоре и интернете не врет, а какая оппозиционна лишь на словах, а на деле работает на правящую банду?

Есть один очень простой ответ на этот вопрос. Прежде, чем читать дальше, попробуйте дать его самостоятельно.

Настоящая народная власть


  1. Расстреляет(или посадит) всех олигархов, коррупционеров и воров за последние 20 лет
  2.Отменит результаты грабительской приватизации, конфисковав все наворованное.

Наоборот, ни одна из марионеток воровского режима на такое не пойдет. Марионетка будет заговаривать зубы чем угодно и размахивать флагом любого цвета: красного, белого, зеленого, имперского, власовского. Будет говорить о духовности, метафизике, патриотизме, скромности в быту, гомосексуалистах, американцах, евреях, марсианах, коммунизме, эзотеризме и о чем угодно еще.

Одного не может сделать марионетка воровского режима, она не может пойти на три давно назревшие народные реформы:

   1. Расстрелы
   2. Посадки
   3. Конфискации
в отношении захватившей власть и собственность в стране пятой колонны ельцинских и путинских воров.

Это и есть надежнейший критерий, о котором не следует забывать ни на минуту.

Опасайтесь поделок!


Слишком много возни

Date: 2013-07-03 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Да и болота под рукой может не оказаться.

Проще киркой по голове.
Пол Пот этот метод хорошо отработал.

Опять же экономия на меди и свинце для патронов.

Re: Слишком много возни

Date: 2013-07-03 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Логично.
Значит так и запишем - карать супостата подручными средствами.

Есть ещё вариант

Date: 2013-07-03 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Гильотина тоже достаточно эффективна, как показал опыт товарищей по французской революции.
А нож пусть сам казнимый и подымает (для экономии народной энергии).

Хотя кирка и вилы безусловно дешевле

Re: Есть ещё вариант

Date: 2013-07-03 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Где же мы столько гильотин возьмем? Хотя... а ведь это мысль! Ждущих своей участи антинародников, обязать мастерить гильотины для дождавшихся. Опять же французам можно предложить за валюту снимать историческое кино. Какая выгода может быть народному хозяйству, аж волосы дыбом. Какое наполнение бюджета, если за каждого из 140 миллионов брать долларов по сто? Вот! Подними с колен, это однозначно! И нефть с газом нафиг не нужны.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Надеюсь, что уважаемый хозяин этого журнала не обидится на этот стёб и не забанит не разфрендит не запишет нас в антинародные силы, подлежащие расстрелу в случае прихода к власти истинно народных сил
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Я думаю, что не обидеться. Обсуждение проблем, даже не в самой (мягко говоря) серьезной форме, идет только на пользу.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
А ведь корень проблемы в неадекватном переводе Комманифеста.
С частной собственностью и буржуазией предлагалась операция "Aufheben", которая в переводе с немецкого должна означать "снятие" или "преодоление", а переведено было как "уничтожение".
Эта переводческая ошибка является одним из источников кровожадности весьма широкого круга ррреволюционеров.

Кстати, во французском оригинале Интернационала "мир насилья" предлагалось "разрыть до основанья", а не "разрушить до основанья"...
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Если бы проблема была только в переводах. Большевики тоже в начале надеялись, что обойдутся малой кровью. Оптимисты.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Большевики изначально предлагали заменить империалистическую войну гражданской.
Замена привела к людским потерям примерно в три раза выше, чем от империалистческой войны плюс к колоссальной разрухе...
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Нет, не предлагали. Ленинский лозунг о перетекании "империалистической в гражданскую" прозвучал в начале войны, то есть за три года до революции. К тому же совершенно по другому поводу.
Привела не замена, привело не желание собственников расставаться "с непосильно нажитым", да и то без поддержки партнеров, все бы кончилось быстро и практически безболезненно.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
1) Слово не воробей, вылетит - не поймаешь
2) Помимо нежелания собственников и помощи их партнёров было ещё и преждевременное введение коммунистических норм, принявших в итоге форму продразвёрстки и военного коммунизма. Гражданская война прекратилась только после отмены этих мер, ЕМНИП.
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
У "слова" были конкретные адресаты. Собственно восприми они его, возможно, чисто теоретически, Мировая Война бы заглохла.

Было, но вынужденное, кормить города как-то надо было. В условиях идущей крестьянской войны и развала промышленности наладить нормальный товарообмен было невозможно. Кстати, крестьянам авансом были списаны все долги по земле, а заодно она была передана в собственность. Это как-то забывается в ходе нынешних баталий.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Ну да, а через 10 лет землю снова отобрали, а вместо продразвёрстки ввели обязательные госзакупки.
Кто не вписался, тех сослали/посадили/постреляли/голодом заморили (нужное подчеркнуть).
From: [identity profile] dubell-dva.livejournal.com
Через десять лет кое-что, а самое главное кое-кто поменялся. Как раз по теме поста выходит.
From: [identity profile] pravda1917.livejournal.com
только позорите свои 3 предыдущих поколения "левых" :)

1) это по вашему, Ленин сболтнул случайно, что ли, по пьяному делу в митинговых страстях, это такое у вас "глубокое" понимание вопроса?

2) в гражданской войне и продразверстке вы тоже ни бум-бум, впрочем вам дубель-два кое-что все же, я смотрю, обьясняет.

вы то, в основном по путино-либероидным лекалам шпарите, как я посмотрю.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Кого я позорю или не позорю - это дело десятое.
Но то что Ваше предложение - прекрасный пропагандистский подарок (особенно про повтор 37-го года) антикоммунистам - это к колдуну не ходи.

1) Насчёт превращения войны империалистической в войну гражданскую - одна из глубоких ошибок Ленина, стоившая в итого России и СССР многих миллионов напрасных жертв и полной разрухи
2) Не могли бы просветить меня, старого дурака, в вопросах продразвёрстки?
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Дайте прямую ссылку на тексты, кусочки мне лень выковыривать.
Ссылку на связь Кронштадта и продразвёрстки я Вам дал.
From: [identity profile] pravda1917.livejournal.com
вот так вот!

начинает человек с невнятных претензий к деприватизации,
а потом оказывается, что у него и Ленин - не в почете, а его "красные-прекрасные" взгляды таковы: "глубоких ошибок Ленина, стоившая в итого России и СССР многих миллионов напрасных жертв и полной разрухи"


как сами видите, мой критерий, он (на вашем примере) прекрасно работает :)
Edited Date: 2013-07-03 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Я что-то сказал против деприватизации?
Я внятно выступил против расстрелов.

Что касается деприватизации, то о ней я вообще ничего не говорил - это отдельная тема.
Полагаю, правда, что в этом вопросе Вы невольно скатитесь к классическому "отнять и поделить", рад буду ошибиться.
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
Ещё раз повторяю.
Гражданская война унесла в три раза больше жертв, чем империалистческая (в применении к России.
Вы таки считаете это большим успехом Ленина?
У нас что, Ленин - священная корова, которую критиковать не позволено?

В порядке ликбеза

Date: 2013-07-03 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com
К вопросу о продразвёрстке и Кронштадтском восстании:
http://you1917-91.narod.ru/shevocukov.html

Замена продразвёрстки продналогом и НЭП без всякого сомнения сняли возможность второго витка гражданской войны. Это азы...

Re: В порядке ликбеза

Date: 2013-07-03 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pravda1917.livejournal.com
поехали по стандарному маршруту "мест путино-либероидной славы".

Мой критерий - это просто блеск, а не критерий :)

не тот коммунист, что надцепил себе "красные" флаги, это любой может.

Проверяйте типчиков сначала "на приватизацию"

Re: В порядке ликбеза

Date: 2013-07-03 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] pravda1917.livejournal.com
да, сам тезис (замена продразвёрстки продналогом и НЭП без всякого сомнения сняли) в принципе верный.

но дело в том, что вначале надо было ввести разверстку, прежде чем менять на налог :) т.е. отсюда не следует вывод о том, что разверстка=фуфло, это чисто либероидно-антисоветский вывод. Как и ссылки на Кронштадт вообще - это признак либероида-путиноида

это все вопрос о пролетарской власти на селе.
Edited Date: 2013-07-03 06:05 pm (UTC)

Боже мой...

From: [identity profile] red-ptero.livejournal.com - Date: 2013-07-03 06:22 pm (UTC) - Expand

Profile

pravda1917: (Default)
pravda1917

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios