Крым, Украина и Галиция. Хрущев, Сталин и Ленин

[pravda1917]

С отсоединением Крыма (около 5% населения) пророссийские избиратели на украине остались в меньшинстве. Голосования типа Ющенко-Янукович в лишенной Крыма украине стабильно выигрывал бы запад.

Выходит, что удержанием Украины наполовину в российской орбите мы обязаны... именно тому решению Хрущева.

Украина без Крыма, украина где безоговорочно побеждает Ющенко, образована Сталиным, присоединившим густо населенную западную украину в 1939-м.

В ленинскую, большевистскую украину галиция не входила. Там опять побеждал бы восток.

PS. Пост вызвал короткую, но содержательную дискуссию, из которой нужно прочитать минимум вот это поясняющее дополнение, и потому я добавляю поясняющую картинку:

Comments

[bantaputu.livejournal.com]

сталинская "автономизация" в значительной степени способствовала укреплению чувства "ущербности" окраин по отношению к Центру (русский народ - "Большой брат" и т.п.)

То есть, Сталин, по вашему мнению, пожжерживал местечковый национализм в неостаточной степени. Нужно было активнее. Ну-ну.

Ох уж этот большевистский кретинизм!

[ext-1646365.livejournal.com (from livejournal.com)]

=Ох уж этот большевистский кретинизм!= Вы спокойнее реагируйте на окружающую действительность, товарищ!

=Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.

Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.

Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится. И я думаю, что в данном случае, по отношению к грузинской нации, мы имеем типичный пример того, где сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость требуются с нашей стороны поистине пролетарским отношением к делу. Тот грузин, который пренебрежительно относится к этой стороне дела, пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности, потому что ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость, и ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить. Вот почему в данном случае коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу, а всегда учитывали обязательную разницу в отношении пролетария нации угнетенной (или малой) к нации угнетающей (или большой).=

Я уверен, вы знаете, откуда эта цитата...

[bantaputu.livejournal.com]

Заткните себе в жопу пролетарское отношение к национальному вопросу.

[ext-1646365.livejournal.com (from livejournal.com)]

А, так вы из этих - cs620723.vk.me/v620723452/23ee/OMb2T8OoTic.jpg ? Ну, не хворайте тогда!

[pravda1917.livejournal.com]

тов. bantaputu у нас Маг Вне Категорий :) За то и ценим

[pravda1917.livejournal.com]

в интернетах принято для этой цели использовать жопу оппонента :) пи...асы, сэр!

[bantaputu.livejournal.com]

В реальности Советская власть засунула свои принципы решения национальных вопросов именно себе в жопу, и поимела немалые проблемы вплоть до катастрофических для нее самой. Увы.

[pravda1917.livejournal.com]

в реальности, Ленин, Троцкий и Сталин, при декларируемом интернационализме, реальзовывали национал-большевистскую программу. И это было правильно, серьезных ошибок не вижу. Вполне обычный и оправданый политический мухлеж :)

а распад СССР был обусловлен другими причинами, не национальными

еще раз: нынешние проблемы буржуазной РФ - это не проблемы ни красных вообще, ни большевиков в частности.