pravda1917: (Default)
в архив по тегу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в в связи с обсуждением украинских дур
КАМЕНЕВ - СТАЛИНУ, БУХАРИНУ, ДЗЕРЖИНСКОМУ

О ЗАКРЫТИИ ЖУРНАЛА «БЕЗБОЖНИК»

7 мая 1923 г.

Безбожник пользуется громадным влиянием. Я знаю, что в самых глухих уездах работницы увлекаются и ждут №№ с нетерпением. Он здорово, видимо, будоражит. Просто закрыть его нельзя. Надо постепенно переходить от необходимого на первых порах «ерничества», которое своей остротой привлекало внимание, к более «приличному» тону.

Л. КАМЕНЕВ


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 333. Л. 20. Рукописный подлинник.

«Согласен. Сталин». «Закрыть нельзя. Смягчить, Бухарин». «Не закрывать, а смягчить теперь же. В. Молотов».

Политбюро согласилось с предложениями Каменева о необходимости изменения характера журнала «Безбожник» в сторону смягчения тона журнала.

В 1923 г. появился журнал «Безбожник у станка», просуществовавший до 1931 г. В 1925—1941 гг. выходил журнал «Безбожник», в 1924—1925 гг. — «Безбожный крокодил», в 1923 г. в Киеве — «Богомор», в 1923 г. в Смоленске — «Долой богов», в 1924 г. в Ташкенте — «Наше пасхальное яичко».
pravda1917: (Default)
Первый большевистский Нарком Просвещения не был атеистом. А вот наркомом просвещения был, более 10 лет. Весь "ленинский" период советской власти.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Луначарский,_Анатолий_Васильевич
"..С октября 1917 года по сентябрь 1929-го — первый нарком просвещения, активный участник революции 1905—1907 годов и Октябрьской революции 1917 года. Академик АН СССР."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Богостроительство
"..Богостроительство в среде русских социал-демократов представляли А.В.Луначарский и В.А.Базаров (Руднев).. Значительная часть богостроителей признавала существование Бога и отдельные постулаты христианской религии, однако доминирующей в движении явилась идея обожествления прогресса, коллектива или общества в целом, необходимая для приведения в соответствие идеала и реальности"

см. также http://pravda1917.livejournal.com/15038.html
pravda1917: (Default)
http://tov-trotsky.livejournal.com/26146.html
Оттуда:
"..Курьезные разговоры были в связи с обсуждением письма Брусилова, зачитанного Троцким. Каменев обратил внимание на то, что в письме имеется слово "православные" люди, что может вызвать издевательства и насмешки со стороны рабочих. Он предложил устроить так, чтоб машинистка "пропустила" это слово и при напечатании его не оказалось. Ильич поддержал хитрую механику, заметив, что рабочие ничего в письме другого не [заметят], а это заметят и будут издеваться на[д] тем, что мы хотим опереться на [православ]ных. Троцкий решительно защищал необходимость опубликовать письмо целиком, п.ч. в этом слове для Брусилова вся сущность, он хочет сказать, что от своего он не отступает, даже выступая по патриотическим соображениям на стороне советской власти. В защиту этого выступил Сталин: "Не наше письмо, а Брусилова, он за него и отвечает". Радек тоже выступил с ними. В результате, как кто-то посмеялся, за "православных" вступились "иудеи". Решили печатать письмо целиком..."

Очередной раз видим, что большевики в вопросах религии были очень далеки от догматизма, а руководствовались прежде всего политической целесообразностью
pravda1917: (Default)
Не нравится мне атеистический угар иных "красных", надо бы этому вопросу посвятить пост-другой.

Пока пара ссылок: Троцкий и РПЦ

... в 1920 Троцкий выдвинул идею... дружбы с лояльной просоветской частью православного духовенства. Идея, впрочем, была не нова и принадлежала А. Луначарскому, который совместно с бывшим архиепископом Путятой составил... план по созданию "народной церкви", признанию со стороны церкви...
1. Богоустановленности Советской Власти.
2. Правильности принципа отделения церкви от государства.
3. Полной согласованности коммунистического идеала с истинным христианством"
Но считая себя недостаточно компетентным, Луначарский предложил Ленину назначить для этого дела "неофициально от ЦК 3-е лицо". Таким лицом, похоже, и стал Троцкий...


Как мы видим, Ленин, Луначарский и Троцкий подходили к вопросу много гибче, чем иные нынешние коммунисты.

Последний писал еще в 1917 так:
...Божественный промысел оказывается покладистым до последней степени: он становится неизменно на сторону сильнейшего и признает всякую уже одержанную победу. Чтоб иметь благодать на своей стороне, рабочему классу нужно только взять своих врагов за горло и наступить им коленом на грудь...
источник

Бороться нужно с поповщиной, гундяем и их подпутинством. Само православие трогать не надо. В 1917-м церковь была крупнейшим экплуататором-землевладельцем, а потому конфликт с ней был обусловлен экономически. Сегодня в таком конфликте (с православием, а не с ЗАО РПЦ) у коммунистов никакой необходимости нет.

Profile

pravda1917: (Default)
pravda1917

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 02:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios