Как в СССР марксизм изучали
Jan. 1st, 2014 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pravda19171921 год: большевиками был основан Институт марксизма-ленинизма. Его первый руководитель, довольно видный большевик Рязанов, тут же договорился о покупке двух лучших частных библиотек по истории социализма, одна из 20.000 томов, другая из 10.000 томов.
"Мы еще не купили ни одной машины, а уже ряд ценнейших рукописей и редчайших изданий плыл к нам на английском миноносце. Точно ли существовал этот миноносец, или это был лишь героический образ, созданный легендой.. я не знаю. Говорили о миноносце очень упорно", гордились большевики,
"Мы будем иметь в Москве лучшую в мире библиотеку по социализму", писал сам Рязанов, исключительную эрудицию которого ценил сам Ленин, называя его "опрокинутая библиотека".
1927 год: постановлением Комиссии ЦК в 1927 году Институту категорически запрещалось не только заниматься разработкой марксизма, но и вообще касаться теории (!!!)
В 1931-м году Рязанова сняли, в 1938-м расстреляли.
То, что осталось в стране от марксизма...
Не то чтобы совсем ничего не осталось, нет. Но это было уже такое особенное направление, требующее отдельного определения. Пока что рабочее название "гебешный марксизм", марксизм-гебизм, чтобы не использовать напрашивающихся, но лишних имен (неупоминание имен, впрочем, вполне в духе этого направления)
Положение "базис определяет надстройку", в котором революционеры искали сил для радикальных реформ, "гебешный марксизм" превратил в тезис "всякая надстройка - от базиса", заменивший "всякая власть - от бога", исключающий критику властей. Гебешный марксизм также бежал из прикладной области описания реальных исторических процессов (а какие процессы описывать? 1917-1937 год? Или, быть может, современный (им) СССР? Честное описание и того, и того могло выйти описателям боком) в область экономических абстракций, из области классовой борьбы - в область экономики, А второстепенность роли личности в истории превратилась в забвение исторических личностей и их реальных деяний вообще.
"Мы еще не купили ни одной машины, а уже ряд ценнейших рукописей и редчайших изданий плыл к нам на английском миноносце. Точно ли существовал этот миноносец, или это был лишь героический образ, созданный легендой.. я не знаю. Говорили о миноносце очень упорно", гордились большевики,
"Мы будем иметь в Москве лучшую в мире библиотеку по социализму", писал сам Рязанов, исключительную эрудицию которого ценил сам Ленин, называя его "опрокинутая библиотека".
1927 год: постановлением Комиссии ЦК в 1927 году Институту категорически запрещалось не только заниматься разработкой марксизма, но и вообще касаться теории (!!!)
В 1931-м году Рязанова сняли, в 1938-м расстреляли.
То, что осталось в стране от марксизма...
Не то чтобы совсем ничего не осталось, нет. Но это было уже такое особенное направление, требующее отдельного определения. Пока что рабочее название "гебешный марксизм", марксизм-гебизм, чтобы не использовать напрашивающихся, но лишних имен (неупоминание имен, впрочем, вполне в духе этого направления)
Положение "базис определяет надстройку", в котором революционеры искали сил для радикальных реформ, "гебешный марксизм" превратил в тезис "всякая надстройка - от базиса", заменивший "всякая власть - от бога", исключающий критику властей. Гебешный марксизм также бежал из прикладной области описания реальных исторических процессов (а какие процессы описывать? 1917-1937 год? Или, быть может, современный (им) СССР? Честное описание и того, и того могло выйти описателям боком) в область экономических абстракций, из области классовой борьбы - в область экономики, А второстепенность роли личности в истории превратилась в забвение исторических личностей и их реальных деяний вообще.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-01 05:04 pm (UTC)гебешный - нормально.
гебнючье, гебнюки - слово ругательное, я обьяснял тут: http://pravda1917.livejournal.com/24496.html
положительное слово только "чекисты", только борцы с капиталистической контреволюцией.
А слово "гебисты" - это гос.безопасность, то есть в частности безопастность кап. государства от революций, а это и царская охранка и путинская охранота.
Одним из упущений в СССР было переименование ЧК в КГБ, вычеркивание слова "социализм, революция" из этой организации, замена ее на деиделогизированную "гос.безопасность"
И привело это в итоге к такому: http://red-w1ne.livejournal.com/95404.html
Как в КГБ отреагировали на свержение советской власти
Толька чекисты. Никаких больше гебнюков.
// "догматический марксизм"
я тоже так сначала называл, покуда не разобрался, откуда ноги растут.
не подходит. Не догматический он вовсе. Он даже и сейчас и существует и (своим специфическим образом) развивается. Например, сейчас его представители вместо усиления классовой борьбы муссируют идею о том, что надо заниматься "минимизацией последствий от классовой борьбы". Это вполне рациональная, и новая постановка вопроса. Правда ведущая прямиком к ПОДАВЛЕНИЮ и ПРОФАНАЦИИ классовой борьбы, к прямой работе на буржуазный правящий класс. Ну так я ж говорю - "гебешный марксизм", т.е. цель которого - гос.безопасность, теперь уже буржуазно-феодального, государства.
pravda1917
Date: 2014-01-01 05:30 pm (UTC)и лишний раз противопоставлять их: марксизм-сталинизм, в такой терминологии, пришлось бы противопоставлять марксизму-ленинизму
no subject
Date: 2014-01-01 05:59 pm (UTC)Это не упущение, а естественно-историческое развитие событий.
no subject
Date: 2014-01-02 03:58 pm (UTC)Ну да, естественное: но при этом негативное.
Кто захочет второй раз становиться пайщиками банка, правление которого сбежало с деньгами?
Нет, никакой "гос.безопасности" больше нельзя.
Только "комитет защиты социалистической революции" , как-то так. Ну типа как у Каддафи было, и у исламистов вообще принято, "защита исламской революции"
Кто будет второй раз работать на "общее", кинувшее вкладчиков и ставшее буржуазным, государство?
Какая может быть общность между гражданином, который "работает на государство за трудодни, чтобы потратить и на интернет" [это князеву] :-))) , и которого завтра опять "кинут", и он это УЖЕ видел и знает. Между ним и высокопоставленным работником "гос. безопасности", который завтра его кинет и скажет ему "ты на государство работал? А я государство защищал. И государство - оно вот оно, есть, в целости и сохранности. Да, оно стало немного капиталистическим, ты теперь раб, а я хозяин. Но я за это не отвечаю и не отвечал, перед тобой ни в чем не виноват и ничего тебе не обязан".
Такая "государственная безопасность" пусть идет в жопу.
КГБ должно заниматься охраной социализма, и общественной социалистической собственности, и называться соответственно.
Каждый человек должен четко понимать и знать, что эта организация работает не на какое-то там "государство", а работает НА НЕГО ЛИЧНО, на охрану ЕГО социалистической собственности.
no subject
Date: 2014-01-01 09:21 pm (UTC)Вообще-то между ЧК и КГБ было еще несколько трансформаций этой главной спецслужбы: ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. И в каждой трансформации был свой смысл и отражение процессов в партии и в государстве.
Да, именно ГБ - государственная безопасность, "безопасность государства", так называется сегодня эта служба в Белоруссии, также она будет называться и в новом СССР, можете не сомневаться.
Играть словами и издеваться над КГБ СССР - недостойно и нелепо, это означает опускаться на уровень г-жи Новодворской и прочего либерального и левацкого отребья.
Считать, что СССР разрушился только из-за предательства КГБ - глупо и смешно. Столь же предательски повели себя все структуры государства и партии, так что нечего вешать всех собак на сотрудников ГБ.
Как называть что-либо в вашем ЖЖ - дело ваше, есссно. Мое дело только лишь обратить внимание на нелепость и идейную ошибку. Тем более, что в своей оценке я не одинок.
А дальше - ваше дело.
no subject
Date: 2014-01-02 03:14 pm (UTC)http://pravda1917.livejournal.com/51687.html
// опускаться на уровень левацкого отребья
а м.б. в вашем понимании слова, я и есть это "левацкое отребье", и опускаться мне некуда :)
no subject
Date: 2014-01-02 04:53 pm (UTC)Я этого не говорил, а за ваши слова я не отвечаю :))
no subject
Date: 2014-01-02 04:55 pm (UTC)http://pravda1917.livejournal.com/51687.html"
Ну и что хотите сказать?
no subject
Date: 2014-01-02 03:20 pm (UTC)Вы не отметили последний этап "трансформации" - буржуазное и предательское ФСБ.
Ну, придумайте другую терминологию для обозначения нынешней охранки, внедрите ее в массы - я буду ее придерживаться.
А пока что, для обозначения честных сотрудников КГБ - чекисты, для обозначения предателей - гебнюки, я и обоснование приводил, да и народное название это нынешних феодалов, а не новодворская.
Как еще называть их? Контрразведочные неофеодалы? :) http://pravda1917.livejournal.com/6505.html
no subject
Date: 2014-01-02 05:52 pm (UTC)Зачем вы с таким маниакальным рвением, достойным лучшего применения, цепляетесь именно к этой спецслужбе ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ?
Только потому, что с ней приходится иметь дело всем "борцам с режимом"?
Почему не рассматриваете также под микроскопом МВД, ГРУ, Армию? Они столь же "во всем виноваты", столь же разложены и коррумпированы. столь же могут быть разделены на "плохих" и "хороших"?
Там тоже есть "честные работники" МВД, а есть "оборотни в погонах"? Придумаете для них разные термины?
Странно, что леваки страдают этим же комплексом "аллергии на ГБ", что и махровые старые либерасты, еще советские диссиденты, "рукопожатные ахтиллигенты", солженицыны и сахаровы, борцы "за нашу и вашу свободу" с 40-летним стажем. Воистину, крайности смыкаются...
no subject
Date: 2014-01-02 05:55 pm (UTC)Потом, почему революционеры-социалисты всех мастей ненавидели охранку в 1917-м?
Тут скорее впору спрашивать об обратном, почему среди современных "левых" сотрудничество с охранкой режима часто даже как бы не считается чем-то зазорным. При царизме за это как бы была положена пуля, а если и было, то всегда скрывалось.
// Придумаете для них разные термины?
а власть уже позаботилась: есть милиция, а есть полицаи :)
no subject
Date: 2014-01-02 06:55 pm (UTC)Те кто у власти, это уже не "гебешники" и не чекисты, а президент, министры, директора компаний, депутаты. Они - БЫВШИЕ гебешники и чекисты.
Эту разницу надо понимать, хотя мало кто умеет.
Вот когда Березовский рулил Россией через ЕБНа и пр. - что у власти был д.ф-м.н., сотрудник Академии Наук, перспективный ученый? Нет, конечно, БЫВШИЙ ученый, а тогда - олигарх.
А шоковую терапию проводил главред журнала "Коммунист" Гайдар Е.Т.? Нет, конечно, БЫВШИЙ главред, а к тому времени - предселатель правительства РФ.
Называть всю нынешнюю верхушку "гебешниками" столь же нелепо, как называть большевиков СНК в 1917 - правительством политэмигрантов, кем они были всего за несколько месяцев до того.
Впрочем, знаю, что вы останетесь при своем мнении, так что можно не продолжать эту бессмысленную беседу.
no subject
Date: 2014-01-02 07:24 pm (UTC)Вполне осмысленная, и я бы даже сказал актуальная.
Ну, пусть "настоящие" КГБшники встанут и четко скажут: "эти" - это другие, "эти" - это предатели.
Скажут: "Путин не имеет отношения к КГБ, Путин - предатель КГБ"
Громко скажут.
Может тогда и изменится отношение, это рецепт. Действеный причем рецепт, в отличие от рецепта "лохматить бабушку новодворскую".
no subject
Date: 2014-01-02 07:30 pm (UTC)одна эта фраза доставляет: "...Ну, пусть "настоящие" КГБшники встанут и четко скажут: "эти" - это другие, "эти" - это предатели".
Ага, через 22 года после конца КГБ СССР и самого СССР.
Да, вот так вот и встанут, вот так и скажут. И пойдут потом кушать лобио...
Это даже не наивность, это хуже.
Возможен ли серьезный разговор после столь детсадовской фразы? :))
no subject
Date: 2014-01-02 07:49 pm (UTC)Раз не встали и не сказали, значит не отмежевались. Значит предатели.
Это только вы тут почему-то этому удивляетесь. :)
Сколько пишу в своем блоге - этот момент ни у кого серьезных возражений не вызывал.
То есть, я всегда стараюсь акцентировать, что предатели - не все, только часть. Если бы еще можно было на эту часть как-то почетче указать, это было бы гораздо лучше для "Красного проекта". Но приходится в основном анонимно так говорить, что, мол, "не все, часть".
no subject
Date: 2014-01-02 10:00 pm (UTC)Я таких пустых бесед не веду.
У вас, видимо, еще не прошла "детская болезнь левизны", потому и вопросы и ответы - детсадовские.
Вы считаете, что политика - это то что происходит у вас в ЖЖ. Где вы вольны выдумывать любую чепуху, требовать любых ответов на любые вопросы от Путина, Маркса, господа бога...
С таким сталкивался не раз, это бывает, со временем у большинства проходит, люди взрослеют и выходят из этого милого детского возраста.
И начинают заниматься взрослой политикой и взрослой идеологией.
Чего и вам желаю.
Прошу без обид, ничего личного )).
До новых встреч.
no subject
Date: 2014-01-02 04:01 pm (UTC)В том СССР, где она будет так называться, меня не будет.
Свои категорические пожелания по этому поводу, и их причины (которые, я думаю, являются общими и для всех, ибо это просто здравый смысл) я изложил тут: http://pravda1917.livejournal.com/53387.html?thread=321931#t321931