![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pravda1917"Бюрократия не господствующий класс. Но дальнейшее развитие бюрократического режима может привести к возникновению нового господствующего класса: не органическим путем перерождения, а через контрреволюцию. Именно потому мы называем сталинский режим центристским, что он выполняет двойственную роль: сегодня, когда уже нет или еще нет марксистского руководства, он защищает своими методами пролетарскую диктатуру; но методы эти таковы, что облегчают завтрашнюю победу врага. Кто не понял этой двойственной роли сталинизма в СССР, тот не понял ничего"
Конкретный пример.
Фальсификация истории, как сталинский метод создания идеологии. Метод этот оказался именно "таков, что облегчил завтрашнюю победу врага".
Столь хаемые ныне левыми историки-либерасты это всего лишь верные наследники и ученики школы сталинских "исторических методов". Просто в итоге они развернули эти методы против самого их создателя, а заодно и против СССР. Все эти Сванидзе-Волкогоновы и прочие, не на пустом месте выросли, это хорошо известно по их прекрасным "советским" карьерам.
Л. Д. Троцкий. Классовая природа советского государства.
Бюллетень оппозиции. 1933, № 36–37
Бюллетень оппозиции. 1933, № 36–37
Конкретный пример.
Фальсификация истории, как сталинский метод создания идеологии. Метод этот оказался именно "таков, что облегчил завтрашнюю победу врага".
Столь хаемые ныне левыми историки-либерасты это всего лишь верные наследники и ученики школы сталинских "исторических методов". Просто в итоге они развернули эти методы против самого их создателя, а заодно и против СССР. Все эти Сванидзе-Волкогоновы и прочие, не на пустом месте выросли, это хорошо известно по их прекрасным "советским" карьерам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-20 06:51 pm (UTC)Сталинский режим ни во что не переродился - Троцкий врал! После того как ни один из прогнозов Троцкого не сбылся, его сторонники в США перешли на сторону фашистов и стали активистами холодной войны против мирового коммунистического движения. Я не удивлюсь если и у убийц Че Гевары найдутся троцкистские корни.
no subject
Date: 2013-10-20 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 06:59 pm (UTC)как тут можно врать, если это оценочное суждение?
потом, расстрел 80% большевистских кадров и тотальная фальсификация истории, это что тогда, имманентное свойство социализма?
нафиг тогда может такой несознательный "социализм"?
no subject
Date: 2013-10-20 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 07:09 pm (UTC)потому что не ненавижу, как не ненавидел и Троцкий, один из его главных создателей
сталинщину да - не люблю.
нынешних последышей негативной стороны сталинизма, предавших социализм - да, ненавижу.
no subject
Date: 2013-10-20 07:32 pm (UTC)ледорубом или печатным словом?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 07:05 pm (UTC)ну прям так уж и ни один :)))
сложно наверное назвать политика в истории 20-го века. чьи прогнозы бы сбывались в таком количестве.
вот кстати прогнозы, и всякий может его почитать и посмотреть, сбылся какой или нет
http://pravda1917.livejournal.com/37302.html
http://tov-trotsky.livejournal.com/13301.html
http://tov-trotsky.livejournal.com/32616.html
no subject
Date: 2013-10-20 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 07:15 pm (UTC)// То что СССР рухнул не по сценариям Троцкого это очевидно уже всем.
см. статью Б.Славина за 2012 год http://tov-trotsky.livejournal.com/36523.html
как видим, не всем.
наоборот, цитирую его:
"Борьба рабочего класса и угнетенных народов за свое освобождение, накопленный после смерти Троцкого позитивный и негативный исторический опыт левых сил заставляют вновь и вновь возвращаться к осмыслению его философских и политических взглядов, без которых трудно понять многие проблемы современности, разработать объективную и действенную теорию социализма ХХI века."
no subject
Date: 2013-10-20 07:12 pm (UTC)// возник из бывших троцкистов
а вся нынешняя подпутинская сволочь - бывшие коммунисты, и что с того?
отсюда не следует того, что в СССР не было честных коммунистов, а только то, что конкретно эти люди перестали быть коммунистами.
как и те - перестали быть, по крайней мере большевиками-ленинцами, это точно.
no subject
Date: 2013-10-20 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 07:24 pm (UTC)и где конкретно становлюсь?
// евреи-неоконы
в таком случае, и коммунисты должны нести ответственность за высказывания и действия путинистов?
я во многом разделяю т.зрения тов Троцкого.
Троцкий жил и писал до войны, так что все то, что было после войны вообще отношения к делу не имеет.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-20 10:34 pm (UTC)Поэтому тов.Троцкий в данном конкретном случае нифига не материалист, а идеалист (как и тов.Богданов в другом случае).
Тов.Троцкий не исследует изменение (движение) способа производства, т.е. первичных, материальных отношений, поэтому его рассусоливания о "сталинском режиме" не имеют материальной основы и высосаны из пальца.
2. Так и не понятно у Троцкого: класс бюрократия или нет ?
Если "да", то чушь.
3. Троцкий признает что "сталинский режим защищает своими методами пролетарскую диктатуру" - из этого следует что Троцкий признает осуществление в СССР диктатуры пролетариата.
Поскольку материальные отношения первичны, постольку главное, сущностное что отличает диктатуру пролетариата от диктатуры других классов или от бесклассового общества - это уничтожение эксплуатации в первичных, материальных отношениях.
Но, диктатура пролетариата может осуществляться в самых различных формах, в т.ч. и в форме "сталинский режим", более того, похоже что то в тех условиях это наиболее адекватная форма.
4. Тов.Сталин тоже напорол теоретически - во второй половине 1930-х гг. он провозгласил "полное уничтожение эксплуатации", а до этого еще было далеко-далеко: все сельское население, т.е. бОльшая часть населения СССР участвовала в мелкотоварном укладе, который есть эксплуататорский (по Марксу - самоэксплуататорский) - это материальная основа непролетарского общественного сознания.
Тов.Сталин за хозяйственников хозяйствовал, за военных воевал, за философов философствовал, а за экономистов тов.Сталин не успел развить экономтеорию.
5. Вот из этого мелкотоварного (эксплуататорского) уклада и развился капиталистический (эксплуататорский) уклад.
Причина буржуазного реванша в СССР - деградация способа производства от господства (постоянного увеличения доли) неэксплуататорских укладов к господству эксплуататорских. Момент изменения направления движения - 1953-56 гг. - после этого участвовать в мелкотоварном, а затем и в капиталистическом укладах становилось все более выгодно все большему числу участников производственных отношений в СССР (до этого, в 1917-53 гг. - наоборот).
no subject
Date: 2013-10-20 11:39 pm (UTC)Вообще, большая часть реставрации проходила по давлением внешних сил и пятой колонны. Ничего похожего Троцкий не предсказывал.
no subject
Date: 2013-10-21 07:18 pm (UTC)- блин, поверхность, что вижу - то пою.
Это не наш метод.
"Способ производства обусловливает..." - первопричина в деградации способа производства.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-24 05:05 pm (UTC)у меня все лежит недоделаный пост, о психологической нестыковке у троцкого. Ему видимо хотелось поскорее, а на деле ясно же, что советский аппаратчик вовсе не жаждет передачи собственности по наследству своим подрастающим балбесам.
заинересованные в этом - не сам аппаратчик, а именно дети аппаратчика. И таже их агент - жена аппаратчика.
ельцинская шелупонь не зря называлась "семья"
no subject
Date: 2013-10-21 03:15 pm (UTC)из этой цитаты - не понятно,
но вообще - не класс.
м.б. дам цитату позже если где встречу.
он там как раз ругает тех, кто считает, что класс.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-22 10:58 am (UTC)Мое мнение о Троцком и троцкизме
Date: 2013-10-20 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 06:55 am (UTC)агностикза объективную оценку роли Сталина в истории, без ярлыков, т.е. он много сделал для страны, но молиться на него мягко говоря глупо.no subject
Date: 2013-10-21 03:12 pm (UTC)угу, давно пора:
http://pravda1917.livejournal.com/9394.html
// но молиться на него мягко говоря глупо
ага, но помимо честных глупцов есть еще и настоящие "путино-сталинисты". Их цель - сделать из сталина то, чем был ленин в СССР - святого. И потом "отметить" уже и Ленина.
это те, кто под видом прославления сталина на самом деле ненавидят большевизм.
no subject
Date: 2013-10-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 03:08 pm (UTC)приношу извинения в связи с тем, что, нарушая традиции этого блога, не отвечаю пока на все, что достойно ответа.
занят сейчас наполнением ленты "красный фронт" и читаю ЖЖ в большем обьеме, чем обычно.
не удивляйтесь в связи с этим, если отвечу на что-то сильно позже, постараюсь ответить, когда будет такая возможность.
no subject
Date: 2013-10-22 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-26 04:04 pm (UTC)