Мог ли победить Корнилов?

[pravda1917]

Лето 1917-го. Солдаты в Питере - на стороне большевиков. Корнилов снимает солдат с фронта и ведет в Петроград, для подавления контрреволюционного (!) выступления большевиков. Большевистские агитаторы встречают их и ведут среди них революционную(?), контрреволюционную(?), контр-контрреволюционную(?) агитацию. Агитация заключается в том, что солдатам обьясняют: Ленин вовсе не контрреволюционер, Ленин честный революционер. А нехороший контрреволюционер как раз сам Корнилов, а вовсе никакой   не защитник (как он утверждал) завоеваний революции.

А Вы бы в такой ситуации кому поверили? Большевикам или Корнилову?

Вот и солдаты тоже. Поддались, так сказать, на коварнейшую, просто какую-то иезуитскую, большевистскую агитацию.

Comments

[qwerty2011.livejournal.com]

Корнилова "слил" сам Керенский - который его в Питер для "подавления выступления немецких шпионов" и вызвал.
В качестве альтернативы - вопрос гадательный. Если бы Корнилову дали добраться до Петрограда... Ну, победить бы он не смог. Организация и проведение Ледового похода тому порукой. А вот крови бы пролил, да.
Дальнейшее - гражданская война во весь рост, минус большевики с их жесткой волей и оргспособностями. Значит, был бы Китай эпохи "варлордов".

[qwerty2011.livejournal.com]

Проблема с идеологией была общей проблемой всего Временного Правительства - с той самой минуты, когда они решили не решать вопрос о земле, продолжая одновременно "Войну до Победного Конца".
Именно в эту раздвоенность и бил Ленин, программа которого для временщиков, поставленных блюсти интересы Антанты, была как "серпом по яйцам".