![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pravda1917Невозможно читать этот повторяемый многократно ТУПОЙ БРЕД о том, что якобы "государственность Украине дал Ленин".
И никто, главное, не возражает, даже левые. Придется написать этот пост, хоть и занят. Итак.
То, что Ленин, якобы, "дал государственость" Украине это ТУПОЙ И ВРЕДНЫЙ, можно даже сказать антисоветский, БРЕД.
Ленин не давал государственнось Украине, а наоборот, отнял ее, включив в состав СССР.
Украине дал государственность распад Российской Империи, начавшийся в феврале 1917 года. Ленин был тогда никем, сидел где-то в Цюрихе. Если кто-то тогда и "дал государственность" украине, то это был либо Николай 2, приведший страну к революции, либо просравшее все временное правительство, либо же украина сама временно взяла себе государственность. Выбирайте по вашему политическому вкусу.
Ленин эту государственность у Украины ЗАБРАЛ, включив ее в состав СССР в качестве республики. Или "воссоединил братские народы в рамках нового государства", опять же, по вашему политическому вкусу. См. историю Красной Армии, ну хотя бы вот, действия Ленина в районе Славянска, взятие Харькова и Киева.
Причем, в рамках ленинского УССР непосредственно украина (малороссия) предусмотрительно оказалась в меньшинстве. (См. карту ниже)
А столицей УССР до самого 1934 г. (т.е. 10 лет после смерти Ленина!) оставался Харьков.
Нынешнюю же государственность Украине дал Ельцин в Беловежской пуще.
(как вариант: "дали Ельцин и Кравчук")
При этом, ставшее только после Ельцина проблемой, доминирование украинцев на украине - это творчество Сталина, присоединившего западную украину. Эту проблему купировал Хрущев, присоединив Крым, и, вольно ли невольно, уравняв баланс. Разрушил этот баланс Путин, вернувшись к сталинским границам, и сделав русских на украине меньшинством, теперь уже не в рамках административной части СССР как при Сталине, а в рамках независимого государства.
В рамках Ленинского УССР такой проблемы не было. См. подробности в посте "про большевистскую украину"
Украина в большевистских (ленинских) границах это был бы сейчас, наверное, наилучший вариант (для русских).
А Украина в сталинских (путинских) границах, это наихудший вариант, о чем подробно написано в этом посте.
И никто, главное, не возражает, даже левые. Придется написать этот пост, хоть и занят. Итак.
То, что Ленин, якобы, "дал государственость" Украине это ТУПОЙ И ВРЕДНЫЙ, можно даже сказать антисоветский, БРЕД.
Ленин не давал государственнось Украине, а наоборот, отнял ее, включив в состав СССР.
Украине дал государственность распад Российской Империи, начавшийся в феврале 1917 года. Ленин был тогда никем, сидел где-то в Цюрихе. Если кто-то тогда и "дал государственность" украине, то это был либо Николай 2, приведший страну к революции, либо просравшее все временное правительство, либо же украина сама временно взяла себе государственность. Выбирайте по вашему политическому вкусу.
Ленин эту государственность у Украины ЗАБРАЛ, включив ее в состав СССР в качестве республики. Или "воссоединил братские народы в рамках нового государства", опять же, по вашему политическому вкусу. См. историю Красной Армии, ну хотя бы вот, действия Ленина в районе Славянска, взятие Харькова и Киева.
Причем, в рамках ленинского УССР непосредственно украина (малороссия) предусмотрительно оказалась в меньшинстве. (См. карту ниже)
А столицей УССР до самого 1934 г. (т.е. 10 лет после смерти Ленина!) оставался Харьков.
Нынешнюю же государственность Украине дал Ельцин в Беловежской пуще.
(как вариант: "дали Ельцин и Кравчук")
При этом, ставшее только после Ельцина проблемой, доминирование украинцев на украине - это творчество Сталина, присоединившего западную украину. Эту проблему купировал Хрущев, присоединив Крым, и, вольно ли невольно, уравняв баланс. Разрушил этот баланс Путин, вернувшись к сталинским границам, и сделав русских на украине меньшинством, теперь уже не в рамках административной части СССР как при Сталине, а в рамках независимого государства.
В рамках Ленинского УССР такой проблемы не было. См. подробности в посте "про большевистскую украину"
Украина в большевистских (ленинских) границах это был бы сейчас, наверное, наилучший вариант (для русских).
А Украина в сталинских (путинских) границах, это наихудший вариант, о чем подробно написано в этом посте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-08-11 02:48 am (UTC)На самом деле нет. Но если считать записанных во время СССР в украинцы представителями древней украинской нации - то таки да.
Далее лезем в статистику за 2001 год по Украине (в вики найдете, у вас ссылки заблокированы) Украинцев - 37541,7 тыс., русских - 8334,1 тыс. Вы это серьезно насчет того, что 2 миллиона крымчан сместили баланс?
А столицей УССР до самого 1934 г. (т.е. 10 лет после смерти Ленина!) оставался Харьков.
Ага. Был город русский, стал украинский. Перемога!
Нынешнюю же государственность Украине дал Ельцин в Беловежской пуще.
Неоспоримо. Ну еще референдум подсобил на фоне проблемы "хватит кормить республики - долой москалей". Ну такой себе интернационал, базирующийся на нацреспубликах)
А вот предпосылки для создания Украины создал СССР, лелея и вскармливая украинство и насыщая Украину оружием и промышленностью. Хотя - объективно - у СССР были на то причины и выгоды. Но после развала случилось то, что случилось, и вина за это лежит в том числе и на лучшем друге украинцев - Ленине. Когда надо было давить австрийский русофобский проект, его кормили.
Украина в большевистских (ленинских) границах это был бы сейчас, наверное, наилучший вариант (для русских).
Нет. В Украине господар - украинец, а не какой-то там москаль-угнетатель :) Особенно смешно это читать, учитывая экономический дисбаланс в Украине. Киев не нужен.