Но в основной текст Шульгин пожалуй не подходит. Он такая скользкая фигура, без определенной политической линии, со всякими фантазиями, и работающий на кого попало: от царя, белодельцев и немцев - до Хрущева и Дзержинского :)
Я хотел бы кого-то от левоэсеров найти, вот это серьезный пробел.
От анархистов тоже бы не помешало, но скорее всего по октябрю тут просто нет никого. Есть Махно, конечно, но это уже Украина и ГВ
От дворян тоже - есть Деникин, он вроде бы довольно обьективный, но тоже поздний, по времени. Троцкий цитирует барона Будберга, если ему нужен кто-то из того лагеря, но Будберг это никто, как политик, и тоже потому не невписывается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-07 04:55 pm (UTC)Но в основной текст Шульгин пожалуй не подходит. Он такая скользкая фигура, без определенной политической линии, со всякими фантазиями, и работающий на кого попало: от царя, белодельцев и немцев - до Хрущева и Дзержинского :)
Я хотел бы кого-то от левоэсеров найти, вот это серьезный пробел.
От анархистов тоже бы не помешало, но скорее всего по октябрю тут просто нет никого. Есть Махно, конечно, но это уже Украина и ГВ
От дворян тоже - есть Деникин, он вроде бы довольно обьективный, но тоже поздний, по времени. Троцкий цитирует барона Будберга, если ему нужен кто-то из того лагеря, но Будберг это никто, как политик, и тоже потому не невписывается.