// В 1991 году произошла революция. Феодальная - здесь Вы правы, но именно революция, а не контрреволюция //
нет, ваша аргументация (эволюция из рабовладельческого в феодальный) крайне несостоятельна.
1. СССР это именно "выродившееся соц. государство" или как-то так. 2. произошла именно контрреволюция. 3. анализ Троцкого был потрясающе точен.
// Теперь по поводу различия между сислибами и силовиками... Это технологическое различие, а не классовое - и еще вопрос, кто прогрессивнее //
классовое, то есть по способу присвоения труда. силовики это феодальная вертикаль, военная вертикаль. феодализм это на самом деле попросту власть касты военных с чинами (барон-граф-герцог) с табелью о рангах и т.д.
И присвоение труда у силовиков устроено именно по феодальному принципу, запустил руку в карман, вытащил у подчиненных сколько захотел, пропорционально своему месту в иерархии, чтобы начальник не сказал "не по чину берете"
У капиталистов присвоение труда идет по капиталу, у них нет иерархии вообще, они все равны. А капитал пропорционален коммерческой удачливости, капиталист и разориться может и тогда он уже никто.
капиталистический способ экономически эффективнее, (имеется ввиду, в мире, вообще) Россиянский силовиковый "пизднес", его экономическая неэффективность, значительная часть этой неэффективности описывается в рамках феодальной неэффективности.
И классовая борьба между двумя "укладами" ясно видна, я ее описал в трех пунктах, в посте и комментах.
no subject
Date: 2013-08-27 09:39 pm (UTC)нет, ваша аргументация (эволюция из рабовладельческого в феодальный) крайне несостоятельна.
1. СССР это именно "выродившееся соц. государство" или как-то так.
2. произошла именно контрреволюция.
3. анализ Троцкого был потрясающе точен.
// Теперь по поводу различия между сислибами и силовиками... Это технологическое различие, а не классовое - и еще вопрос, кто прогрессивнее //
классовое, то есть по способу присвоения труда.
силовики это феодальная вертикаль, военная вертикаль. феодализм это на самом деле попросту власть касты военных с чинами (барон-граф-герцог) с табелью о рангах и т.д.
И присвоение труда у силовиков устроено именно по феодальному принципу, запустил руку в карман, вытащил у подчиненных сколько захотел, пропорционально своему месту в иерархии, чтобы начальник не сказал "не по чину берете"
У капиталистов присвоение труда идет по капиталу, у них нет иерархии вообще, они все равны. А капитал пропорционален коммерческой удачливости, капиталист и разориться может и тогда он уже никто.
капиталистический способ экономически эффективнее, (имеется ввиду, в мире, вообще)
Россиянский силовиковый "пизднес", его экономическая неэффективность, значительная часть этой неэффективности описывается в рамках феодальной неэффективности.
И классовая борьба между двумя "укладами" ясно видна, я ее описал в трех пунктах, в посте и комментах.