Как в СССР марксизм изучали

[pravda1917]

1921 год: большевиками был основан Институт марксизма-ленинизма. Его первый руководитель, довольно видный большевик Рязанов, тут же договорился о покупке двух лучших частных библиотек по истории социализма, одна из 20.000 томов, другая из 10.000 томов.

"Мы еще не купили ни одной машины, а уже ряд ценнейших рукописей и редчайших изданий плыл к нам на английском миноносце. Точно ли существовал этот миноносец, или это был лишь героический образ, созданный легендой.. я не знаю. Говорили о миноносце очень упорно", гордились большевики,

"Мы будем иметь в Москве лучшую в мире библиотеку по социализму", писал сам Рязанов, исключительную эрудицию которого ценил сам Ленин, называя его "опрокинутая библиотека".

1927 год: постановлением Комиссии ЦК в 1927 году Институту категорически запрещалось не только заниматься разработкой марксизма, но и вообще касаться теории (!!!)

В 1931-м году Рязанова сняли, в 1938-м расстреляли.

То, что осталось в стране от марксизма...

Не то чтобы совсем ничего не осталось, нет. Но это было уже такое особенное направление, требующее отдельного определения. Пока что рабочее название "гебешный марксизм", марксизм-гебизм, чтобы не использовать напрашивающихся, но лишних имен (неупоминание имен, впрочем, вполне в духе этого направления)

Положение "базис определяет надстройку", в котором революционеры искали сил для радикальных реформ, "гебешный марксизм" превратил в тезис "всякая надстройка - от базиса", заменивший "всякая власть - от бога", исключающий критику властей. Гебешный марксизм также бежал из прикладной области описания реальных исторических процессов (а какие процессы описывать? 1917-1937 год? Или, быть может, современный (им) СССР? Честное описание и того, и того могло выйти описателям боком) в область экономических абстракций, из области классовой борьбы - в область экономики, А второстепенность роли личности в истории превратилась в забвение исторических личностей и их реальных деяний вообще.

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

От марксизма осталось то что осталось от биологии (при Лысенко)

[directaction.livejournal.com]

Вообще то из двух конкурирующих направлений в советской биологии (представьте себе при Сталине была возможна конкуренция, пусть и с расчетом на вождя, а после "культа личности" это стало экзотикой в науке) именно и только "неоламаркизм" не противоречил марксизму. Если понимать марксизм, то сложно не заметить очевидного. Если его в упор не понимать, о каком конце марксизма можно говорить?

[twilighshade.livejournal.com]

Если понимать марксизм как "теорию всего" (как его понимали как раз тогда при Сталине), то его вообще нужно весь на свалку как лженауку (что у нас официально и сделали в итоге, причём как всегда вместе с водой и ребёнка выплеснули), если же только как политико-экономическую теорию хозяйствования, чем он и является, то его можно и нужно изучать и развивать, а потуги Маркса в объяснении "всего" и залезании в области далёкие от экономики и политики - на свалку. В этом и заключается изучение и развитие. И при чём тут биология?

[directaction.livejournal.com]

Философия это конечно не "теория всего", но без неё наука вырождается в нечто противоположное. Или с ней, если философия идеалистическая. Что демонстрировала биология того периода, и не только она. В СССР де-факто была запрещена критика релятивистов например. Марксизм - на знаменах, запрет критики - на практике.
Биология стала неплохой иллюстрацией ухода марксизма (материалистической философии) даже из той сферы, где он не угрожал власти. При и после Сталина. В биологии - именно после. Да и сейчас служит примером некритичности тех, кто считает себя марксистом - достаточно упомянуть Лысенко.
Иногда жаль что Ленин не дожил, ведь в отличие от последователей он был весьма грамотным марксистом, без кавычек. Его практика - иное дело. А в плане теории он наверняка высказался бы по поводу "частиц несущих информацию", думаю в характерном для него стиле.

[twilighshade.livejournal.com]

Марксизм это не философия в чистом виде, в чистом виде любая философия мертва. В остальном согласен.