// Осознание классового интереса, формирование предпосылок к захвату власти -> захват власти -> стихия (контр)революции, захват и передел собственности -> упорядочивание стихии и т.д. Т.е. сложившийся режим не есть что-то нелогичное, а как раз закономерное!
Я считаю неправильным противопоставлять поздний СССР и сложившуюся на территории бывшего СССР систему. Это, на мой взгляд, разные этапы одного процесса. //
на самом деле, есть система, а есть класс. когда я говорю: контрреволюция, ельцинский дегенеративный капитализм, путинская феодальная деградация, я говорю в терминах экономических, в терминах образовавшейся системы и ее изменений
Если говорить в терминах класса, то класс - да, он обьективно все один и тот же, это часть поздне-советской бюрократии, предавшей страну и социализм. См. хоть биографии путина и кургиняна например.
теперь о номенклатуре, вот если бы вы не стали делать упор на коррупции номенклатуры СССР (а ее практически не было), а сказали бы просто - номенклатурная вертикаль, и путинская коррупционная вертикаль, может сразу вырулили в другие воды :)
значит, хорошо, мысли по этой "вертикали".
во первых, глядя на "вертикаль", проводя такую параллель, выясняется, что вертикаль в россии была всегда! Есть беспозвоночные животные, а есть позвоночные, то так и тут - россии без вертикали не существует, Ибо территориальная империя с разнородными территориями без вертикали - разрушается.
В том то и было дело в 1917-м, когда феодализм устарел, а капитализм вертикали не предусматривал! (ибо у денег нет чинов и званий). Выкрутились с помощью социализма, создалась новая, советская вертикаль.
Эта вертикаль к сожалению не стала народной (контролируемой народом), отделилась от него и захотела капитализма, Сделала кап.контрреволюцию, как предвидел еще Троцкий, хотя тут скорее не он гениален, а ликвидация политической мысли в СССР не позволяла кому-то еще делать такие довольно несложные предсказания. Позволяла бы - может, можно было бы и избежать, ибо кто предупрежден, тот вооружен.
Далее в самом конце 90-х выяснилось, что как и прежде в 1917, капитализм=смерть стране. Тогда возникла коррупционно-ворочекистская теневая вертикаль, как "скрепа".
в тексте у славина написано "грабительской приватизации гос.собственности в 90-е годы и невиданный ранее рост коррупции в нулевые." т.е. он не отделяет 2000-е в фазу феодализма, но все равно эмпирически отмечает, что коррупция пошла в рост именно при путине!
почему? Да так как путинкий феодализм - он ТЕНЕВОЙ, коррупция - это его плоть и кровь! рост коррупции это и есть рост теневого путинского феодализма!
Далее, то, что получилось в итоге сейчас - ВНУТРЕНЕ ПРОТИВОРЕЧИВО и нестабильно! Я писал об этом еще в http://pravda1917.livejournal.com/7233.html вертикаль не может легализоваться в феодализм! ибо устарел он сильно.А без феодализма - нет и стабильного строя!
Феодализм был бы по крайней мере внутрене стабилен, он бы в силу своей неэффективности просрал бы первую серьезную войну (т.е. не с грузией) но до такой войны еще надо дожить, но настоящий феодализм был бы хоть внутренне стабилен, непротиворечив
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-24 02:15 pm (UTC)Я считаю неправильным противопоставлять поздний СССР и сложившуюся на территории бывшего СССР систему. Это, на мой взгляд, разные этапы одного процесса. //
на самом деле, есть система, а есть класс.
когда я говорю: контрреволюция, ельцинский дегенеративный капитализм, путинская феодальная деградация, я говорю в терминах экономических, в терминах образовавшейся системы и ее изменений
Если говорить в терминах класса, то класс - да, он обьективно все один и тот же, это часть поздне-советской бюрократии, предавшей страну и социализм. См. хоть биографии путина и кургиняна например.
теперь о номенклатуре, вот если бы вы не стали делать упор на коррупции номенклатуры СССР (а ее практически не было), а сказали бы просто - номенклатурная вертикаль, и путинская коррупционная вертикаль, может сразу вырулили в другие воды :)
значит, хорошо, мысли по этой "вертикали".
во первых, глядя на "вертикаль", проводя такую параллель, выясняется, что вертикаль в россии была всегда! Есть беспозвоночные животные, а есть позвоночные, то так и тут - россии без вертикали не существует, Ибо территориальная империя с разнородными территориями без вертикали - разрушается.
В том то и было дело в 1917-м, когда феодализм устарел, а капитализм вертикали не предусматривал! (ибо у денег нет чинов и званий). Выкрутились с помощью социализма, создалась новая, советская вертикаль.
Эта вертикаль к сожалению не стала народной (контролируемой народом), отделилась от него и захотела капитализма, Сделала кап.контрреволюцию, как предвидел еще Троцкий, хотя тут скорее не он гениален, а ликвидация политической мысли в СССР не позволяла кому-то еще делать такие довольно несложные предсказания. Позволяла бы - может, можно было бы и избежать, ибо кто предупрежден, тот вооружен.
Далее в самом конце 90-х выяснилось, что как и прежде в 1917, капитализм=смерть стране. Тогда возникла коррупционно-ворочекистская теневая вертикаль, как "скрепа".
в тексте у славина написано "грабительской приватизации гос.собственности в 90-е годы и невиданный ранее рост коррупции в нулевые." т.е. он не отделяет 2000-е в фазу феодализма, но все равно эмпирически отмечает, что коррупция пошла в рост именно при путине!
почему? Да так как путинкий феодализм - он ТЕНЕВОЙ, коррупция - это его плоть и кровь! рост коррупции это и есть рост теневого путинского феодализма!
Далее, то, что получилось в итоге сейчас - ВНУТРЕНЕ ПРОТИВОРЕЧИВО и нестабильно! Я писал об этом еще в http://pravda1917.livejournal.com/7233.html вертикаль не может легализоваться в феодализм! ибо устарел он сильно.А без феодализма - нет и стабильного строя!
Феодализм был бы по крайней мере внутрене стабилен, он бы в силу своей неэффективности просрал бы первую серьезную войну (т.е. не с грузией) но до такой войны еще надо дожить, но настоящий феодализм был бы хоть внутренне стабилен, непротиворечив
Путинский строй - внутрене нестабилен.