Зачем нужна классовая борьба?

[pravda1917]

Человек, сам по себе, не может изменить систему(государство), если система этого не хочет.

Для того, чтобы изменить систему нужен политический субьект, то есть реальная политическая сила. Но покуда функционирует государство (которое, как известно, есть инструмент в руках правящего класса), все реальные политические силы тем или иным способом им контролируются.

Есть только одно исключение из этого правила, и это массовые политические движения угнетенного (не входящего в правящий класс) народа, АКА классовая борьба.

Таким образом, перед оппозиционером стоит такой выбор из трех вариантов:

---

1) быть ни на что не влияющим "кухонно-диванным" балаболом

2) заняться так называемыми "реальными делами", то есть встраиваться в политическую систему, организуемую буржуазным государством, и становясь тем самым инструментом в руках буржуазии. (см. судьбу кассада и подобных)

3) заниматься классовой борьбой, то есть, попросту, организацией (а также способствованием или участием в) массовых протестных движений.

---

других вариантов попросту НЕТ.

Ключ к пониманию последнего варианта действий состоит в том, что успех в организации массовых протестных движений (АКА классовой борьбы) возможен только тогда, когда организаторы отказываются от каких-либо надуманных "из головы" своих "программ", а используют внутреннюю энергию, внутренние программы (АКА классовое сознание), уже заложенные в самих народных массах.

Comments

[alextr98.livejournal.com]

Какой-то замшелый марксизм, честное слово.
На дворе ХХI-й век, а здесь всë про классовую борьбу.
Уже и классов-то не осталось таких, какие были в 19-м веке - в приличных странах, конечно.
В неприличных диких странах классы есть, да, вот там и борьба бывает соответственная, кто кого укокошит.
А в других местах уже давно постмодернизм,давно пора списывать марксизм-ленинизм с парохода современности.
Призрак коммунизма узбагоился, наконец, и больше не бродит по Европе.

Зачем нужна классовая борьба?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ivmikh сослался на вашу запись в своей записи «Зачем нужна классовая борьба? (http://zaboldyreva.livejournal.com/251889.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем нужна классовая борьба? [...]

[oldboar.livejournal.com]

ага, в "буржуазных государствах" можно устроиться профессиональным революционером, жить на пособие и ни хрена не делать (ну, мусорные баки периодически поджигать). Чем всякие ципрасы и занимаются

[muravlyansky.livejournal.com]

Простите, массовые протестные движения не тождественны класовой борьбе. Как пример - исламские "революции" (например в Иране) с классовой борьбой связаны только косвено. Также как и любые массовые религиозные или националичстические выступления.

Программы же нужны для классовой борьбы, так как классовое сознание дает понимание интересов своего класса, но не дает рецептов как этих интересов добиться. И программы "из головы" нужны именно для того чтобы в текущей ситуации рреализовать классовые интересы.

ликбез

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь aramspb сослался на вашу запись в своей записи «ликбез (http://aramspb.livejournal.com/594527.html)» в контексте: [...] : Зачем нужна классовая борьба? [...]

[pravda1917.livejournal.com]

// массовые протестные движения не тождественны класовой борьбе

если бы можно было вызвать массовые протестные движения, не используя механику классовой борьбы, то это все равно бы решало проблему, заявленную в начале поста. Классовая борьба это марксистская теория происхождения и усиления массовых движений.

// массовые религиозные
обычно марксисты ищут и видят в них классовую подоплеку

// националичстические выступления.
возникают как союз классового движения масс, к которому аппелирует и которое вынужденно будит нац. буржуазия

// Программы же нужны для классовой борьбы

именно так. То есть, те программы хороши, которые поднимают массы на выступления. А не которые нравятся чьим-то тараканам в чьей-то голове

Лозунг "земля крестьянам" позволил сделать октябрьскую революцию, хотя это не пролетарский лозунг