![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pravda1917http://maysuryan.livejournal.com/114253.html?thread=741197#t741197
// беда многих "лефтишей" ("евролевых"), что они не различают разные буржуазные режимы, валят в одну кучу режим компрадорской и режим национальной буржуазии //
Не бывает нынче никакого "режима национальной буржуазии".
Это явление (в европе) закончилось в начале 20-го века, последний такой режим это казейровская германия.
В условиях глобализации таким режимам нет больше места, им нет экономической основы.
А есть только выбор между
1. компрадорской буржуазией
2. фашизмом и его формами
3. социализмом
Педалирующие тему "нац. буржуазии", которая якобы "всех спасет", это попросту латентные фашисты.
http://maysuryan.livejournal.com/114253.html?thread=741453#t741453
// буржуазной Белоруссии
Но является ли буржуазия в Белоруссии правящим классом?
Достаточно посмотреть на список белорусских "олигархов", сравнить с таковым в РФ и украине, чтобы увидеть, что она правящим классом не является, а "угнетается" режимом Лукашенко.
При этом, Лукашенко - это не диктаторский режим, а режим демократический, его реально демократически выбирают.
Получается, что в Белоруссии что-то вроде "демократического народного государства", то есть через демократию Лукашенко опирается непосредственно на народ, а не на капитал.
Обычные механизмы, делающие из просто демократии (что есть хорошо) - "буржуазную" демократию (=либеральный капитализм, что есть плохо), в Белоруссии не работают. Так как не сумел сложиться и толком оформиться по итогам развала СССР буржуазный правящий класс, и система манипуляции СМИ в интересах капитала. См. ситуацию в латинской америке, с Чавесом, Мадуро и т.д., пришедшимим к власти, и удерживающими ее, демократическим путем, и при этом не ставшими представителями интересов капитала.
// беда многих "лефтишей" ("евролевых"), что они не различают разные буржуазные режимы, валят в одну кучу режим компрадорской и режим национальной буржуазии //
Не бывает нынче никакого "режима национальной буржуазии".
Это явление (в европе) закончилось в начале 20-го века, последний такой режим это казейровская германия.
В условиях глобализации таким режимам нет больше места, им нет экономической основы.
А есть только выбор между
1. компрадорской буржуазией
2. фашизмом и его формами
3. социализмом
Педалирующие тему "нац. буржуазии", которая якобы "всех спасет", это попросту латентные фашисты.
http://maysuryan.livejournal.com/114253.html?thread=741453#t741453
// буржуазной Белоруссии
Но является ли буржуазия в Белоруссии правящим классом?
Достаточно посмотреть на список белорусских "олигархов", сравнить с таковым в РФ и украине, чтобы увидеть, что она правящим классом не является, а "угнетается" режимом Лукашенко.
При этом, Лукашенко - это не диктаторский режим, а режим демократический, его реально демократически выбирают.
Получается, что в Белоруссии что-то вроде "демократического народного государства", то есть через демократию Лукашенко опирается непосредственно на народ, а не на капитал.
Обычные механизмы, делающие из просто демократии (что есть хорошо) - "буржуазную" демократию (=либеральный капитализм, что есть плохо), в Белоруссии не работают. Так как не сумел сложиться и толком оформиться по итогам развала СССР буржуазный правящий класс, и система манипуляции СМИ в интересах капитала. См. ситуацию в латинской америке, с Чавесом, Мадуро и т.д., пришедшимим к власти, и удерживающими ее, демократическим путем, и при этом не ставшими представителями интересов капитала.