1. пока что не повернули 2. "национального предательства" чего? "украинской нации" :)
русские юго-востока не являются частью украинской нации, т.е. им нечего предавать.
они могли бы стать такой частью, если бы в киеве майдан победил буржуазию, обьявил войну олигархам и предложил "национальное" единство юго-востоку, на почве этой борьбы. Тогда бы и я себя обьявил "украинцем" :)
но в киеве идет противоположный процесс. Национальная буржуазия пытается отбиться от революции путем сплочения против "врага" - москалей и русских. Ярош заключает союз не с майданов против рады, а с оппами против крыма и юв
т.е. этот "национализм" это типичный буржуазный национализм.
киевским буржуям и олигархам национальный конфликт нужен также, как и противоположной стороне.
и вот они придумали "национальное предательство" и пищат про него, назначая тем временем олигархов губерами, одновременно переманивая яроша и других на сторону буржуазии и капитала.
все их проблемы бы решились мгновенно, если бы они занялись дальнейшим резвертыванием антиолигархической революции, юго-восток был бы тогда с ними, "одним украинским народом" (за таким "национальным" единством скрывалось бы, конечно, классовое единство против олигархов, говоря языком науки, пролетарско-национальное единство)
но они сами же это "национальное единство" разрушают, украинский олигархат, и буржуазия. Они разрушают "национальное единство", как раз с помощью "национального единства!"
разобраться можно, только поняв, что есть пролетарское/народное/классовое национальное единство, единство против олигархов.
а есть буржуазное национальное единство, единство с олигархами против внешнего врага, например "русских".
никаких причин для русских юго-востока вступать или поддерживать в "буржуазное национальное единство" нет и не будет.
чему нац.буржуи в киеве и рады. Ведь если бы не Крым и ЮВ, их бы уже списали в отбой
no subject
Date: 2014-03-09 05:47 pm (UTC)1. пока что не повернули
2. "национального предательства" чего? "украинской нации" :)
русские юго-востока не являются частью украинской нации, т.е. им нечего предавать.
они могли бы стать такой частью, если бы в киеве майдан победил буржуазию, обьявил войну олигархам и предложил "национальное" единство юго-востоку, на почве этой борьбы. Тогда бы и я себя обьявил "украинцем" :)
но в киеве идет противоположный процесс. Национальная буржуазия пытается отбиться от революции путем сплочения против "врага" - москалей и русских. Ярош заключает союз не с майданов против рады, а с оппами против крыма и юв
т.е. этот "национализм" это типичный буржуазный национализм.
киевским буржуям и олигархам национальный конфликт нужен также, как и противоположной стороне.
и вот они придумали "национальное предательство" и пищат про него, назначая тем временем олигархов губерами, одновременно переманивая яроша и других на сторону буржуазии и капитала.
все их проблемы бы решились мгновенно, если бы они занялись дальнейшим резвертыванием антиолигархической революции, юго-восток был бы тогда с ними, "одним украинским народом" (за таким "национальным" единством скрывалось бы, конечно, классовое единство против олигархов, говоря языком науки, пролетарско-национальное единство)
но они сами же это "национальное единство" разрушают, украинский олигархат, и буржуазия. Они разрушают "национальное единство", как раз с помощью "национального единства!"
разобраться можно, только поняв, что есть пролетарское/народное/классовое национальное единство, единство против олигархов.
а есть буржуазное национальное единство, единство с олигархами против внешнего врага, например "русских".
никаких причин для русских юго-востока вступать или поддерживать в "буржуазное национальное единство" нет и не будет.
чему нац.буржуи в киеве и рады. Ведь если бы не Крым и ЮВ, их бы уже списали в отбой