pravda1917: (Default)
pravda1917 ([personal profile] pravda1917) wrote2013-07-06 11:59 pm

История русской революции

По контрасту с дальнейшим, история русской революции 1917-го года прекрасно документирована всеми участниками событий. Связано это с тем, что победители в той политической игре (большевики) выиграли этот раунд политической борьбы "чисто", практически без помарок. Помарки начались потом.

В этом посте (который скорее всего будет правиться задним числом)  будут собираться ссылки на книги, в основном мемуары, освещающие события 1917-го года с разных сторон.

Троцкий - "История русской революции" - основополагающий труд победителя.

Каюров - рабочий-большевик, один из  вождей "безымянной" февральской революции.
                нашел только кусочек: "встречи с Лениным в годы революции. 2. Рабочие отряды"

Суханов - меньшевик-интернационалист, близкий к Мартову.
               Современники, независимо от различий в политических взглядах,
               признали его «Записки о революции» ценным источником.

Родзянко - монархист, октябрист, камергер Николая II
                Государственная дума и февральская 1917 года революция

Милюков - вождь партии кадетов
              "История второй русской революции"

Чернов - один из вождей партии эсеров
              "Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905–1920"

PS.
Шульгин - товарищ qwerty2011 рекомендует в комментах (ссылка там же), как представителя дворянства

[identity profile] albert-motsar.livejournal.com 2013-07-07 12:38 am (UTC)(link)
Интересные книги, хочется все прочесть,начну, пожалуй с Чернова.

[identity profile] pravda1917.livejournal.com 2013-07-07 04:46 pm (UTC)(link)
можно и с чернова.
правда, тут такая заковыка: политический пик Чернова - это январь 1918, т.е. если начать с чернова, то тут хронология захромает.

а в феврале 1917-го он был, как и Ленин, Троцкий и Мартов, в эмиграции. Вернулся в Россию на 5 дней позже Ленина, то есть, чернов - это читать роман "с середины".

Я книги перечислял как раз в порядке, рекомендуемом для чтения (в т.ч. моего собственного :)

Если уже есть какое-то понимание, чего и как было в 1917, то Троцкий - задает общий фон, его марксистский подход сильно проясняет весь сюжет.
Суханов дает массу конкретных и в основном нейтральных политических деталей. Далее, Родзянко, Милюков и Чернов - идут в хронологической последовательности, по времени пика их политического влияния.

Но с другой стороны, если еще не возникло потребности в понимании сюжета происходившего, из-за отсутствия политических деталей, то с Троцкого начинать тоже не верно. Тогда можно с кого угодно.
Наилучший наверное Суханов, он пишет там как такой честный, неполитизированный очевидец, с одной стороны. А с другой - он был в той политической каше с самых первых февральских дней, со всеми говорил и общался, т.е. и хронологически с него вернее начинать.
Edited 2013-07-07 17:01 (UTC)

[identity profile] albert-motsar.livejournal.com 2013-07-07 11:18 pm (UTC)(link)
Хорошо, следующим прочту Суханова.