pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2014-08-14 09:28 pm
pravda1917) wrote2014-08-14 09:28 pm
Entry tags:
Еще раз про большевистскую украину
Уже писал, но еще раз обращаюсь к этой теме, так как снова и снова читаю про "неправильную большевистскую украину", про присоединение ДКР украине, от которой и все проблемы.
Вот что вышло после присоединения ДКР к украине большевиками.
Как видим, это скорее украину присоедили к ДКР. Столицей же был Харьков. Это неудивительно, ведь большевики вышли из революции и гражданской войны и, опираясь на народное большинство, разбирались в подобных вопросах.
А украину с "украинским большинством" образовал Сталин, перед и по итогам Второй мировой. Он же перенес столицу в Киев (в 1934, через 10 лет после смерти Ленина). Бюрократ Сталин опирался уже в основном на административную машину, и подобные вопросы его, видимо, уже не волновали. Аха, "государственник" же. Вот вам, батеньки, и разрыв шаблона.
Выправило дело как раз столь хаемое присоединение Крыма Хрущевым. Именно этому присоединению мы обязаны периодом "украинских качелей"
А предатель Путин, "присоединив крым", то есть разделив Украину "по перекопу" (ссылка) , "возродил" именно эту сталинскую украину, и "качели" разрушил, оставив юго-восток украины в меньшинстве
upd: (ссылка) Изменявшиеся границы одесской области указаны неточно, и во всех трех случаях посчитано население одесской области образца 2014 г. На выводы это никак не влияет, а скорее наоборот, усиливает их.
Вот что вышло после присоединения ДКР к украине большевиками.
Как видим, это скорее украину присоедили к ДКР. Столицей же был Харьков. Это неудивительно, ведь большевики вышли из революции и гражданской войны и, опираясь на народное большинство, разбирались в подобных вопросах.
А украину с "украинским большинством" образовал Сталин, перед и по итогам Второй мировой. Он же перенес столицу в Киев (в 1934, через 10 лет после смерти Ленина). Бюрократ Сталин опирался уже в основном на административную машину, и подобные вопросы его, видимо, уже не волновали. Аха, "государственник" же. Вот вам, батеньки, и разрыв шаблона.
Выправило дело как раз столь хаемое присоединение Крыма Хрущевым. Именно этому присоединению мы обязаны периодом "украинских качелей"
А предатель Путин, "присоединив крым", то есть разделив Украину "по перекопу" (ссылка) , "возродил" именно эту сталинскую украину, и "качели" разрушил, оставив юго-восток украины в меньшинстве
upd: (ссылка) Изменявшиеся границы одесской области указаны неточно, и во всех трех случаях посчитано население одесской области образца 2014 г. На выводы это никак не влияет, а скорее наоборот, усиливает их.
no subject
имеется ввиду ситуация еще до майдана.
факт в том, что сама стратегия переизбрания янука была провальной и майданоопасной. Янук, по законам "украинских качелей", сливал выборы в 2015-м году кандидату от запада. Точно также, как их слил Ющенко, и по тем же причинам.
не слить он мог лишь засчет админресурса, и прочих опасных танцев с бубном, например раскармливания нациков тягнибока. К 2014 восток определился с кандидатом, это был сливной янук. Эта-то бомба и взорвалась на майдане, на год раньше.
а азаров к 2014 был уже замазан. Но вот если бы с самого начала была ставка на "нового кандидата от востока" (азаров например) а не на янука, то ситуация была бы иной, вот я о чем.
В любом случае, нынче именно отсоединение Крыма лишило русских юговостока возможностей договариваться в рамках демократии. Так как крым это 5% голосов, причем из ядра ЮВ, что перекрывает и возможности админресурса, и естественных колебаний электората на "украинских качелях", и сделало войну Донецка за независимость неизбежной.