pravda1917 (
pravda1917) wrote2014-08-14 09:28 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Еще раз про большевистскую украину
Уже писал, но еще раз обращаюсь к этой теме, так как снова и снова читаю про "неправильную большевистскую украину", про присоединение ДКР украине, от которой и все проблемы.
Вот что вышло после присоединения ДКР к украине большевиками.

Как видим, это скорее украину присоедили к ДКР. Столицей же был Харьков. Это неудивительно, ведь большевики вышли из революции и гражданской войны и, опираясь на народное большинство, разбирались в подобных вопросах.
А украину с "украинским большинством" образовал Сталин, перед и по итогам Второй мировой. Он же перенес столицу в Киев (в 1934, через 10 лет после смерти Ленина). Бюрократ Сталин опирался уже в основном на административную машину, и подобные вопросы его, видимо, уже не волновали. Аха, "государственник" же. Вот вам, батеньки, и разрыв шаблона.

Выправило дело как раз столь хаемое присоединение Крыма Хрущевым. Именно этому присоединению мы обязаны периодом "украинских качелей"

А предатель Путин, "присоединив крым", то есть разделив Украину "по перекопу" (ссылка) , "возродил" именно эту сталинскую украину, и "качели" разрушил, оставив юго-восток украины в меньшинстве

upd: (ссылка) Изменявшиеся границы одесской области указаны неточно, и во всех трех случаях посчитано население одесской области образца 2014 г. На выводы это никак не влияет, а скорее наоборот, усиливает их.
Вот что вышло после присоединения ДКР к украине большевиками.

Как видим, это скорее украину присоедили к ДКР. Столицей же был Харьков. Это неудивительно, ведь большевики вышли из революции и гражданской войны и, опираясь на народное большинство, разбирались в подобных вопросах.
А украину с "украинским большинством" образовал Сталин, перед и по итогам Второй мировой. Он же перенес столицу в Киев (в 1934, через 10 лет после смерти Ленина). Бюрократ Сталин опирался уже в основном на административную машину, и подобные вопросы его, видимо, уже не волновали. Аха, "государственник" же. Вот вам, батеньки, и разрыв шаблона.

Выправило дело как раз столь хаемое присоединение Крыма Хрущевым. Именно этому присоединению мы обязаны периодом "украинских качелей"

А предатель Путин, "присоединив крым", то есть разделив Украину "по перекопу" (ссылка) , "возродил" именно эту сталинскую украину, и "качели" разрушил, оставив юго-восток украины в меньшинстве

upd: (ссылка) Изменявшиеся границы одесской области указаны неточно, и во всех трех случаях посчитано население одесской области образца 2014 г. На выводы это никак не влияет, а скорее наоборот, усиливает их.
no subject
no subject
т.е. эта инфа не столько "наезд на сталина", сколько апология большевистской украины
no subject
no subject
если бы С. думал на эту тему в стиле большевиков (а те, кстати черпали свою премудрость не на пустом месте, а еще из книжек вроде Данилевского), то могли бы вполне и основать галицийскую ССР, по образцу прибалтийских республик. ну или отцепить донбасс в РФ, вариантов много. А лучше всего, отказаться от уже неактуальной после ВМВ идеи республик и перейти к унитарному гос-ву, как китайцы сейчас.
но имхо, С. попросту не волновал этот вопрос, это ж стратегия, а не тактика, своих конкретных политических противников мочить, где он был мастак.
Задумался он о чем-то только году в 1952-м, когда весь потенциал революционных идей (во всех сферах жизни) заложенных большевизмом был исчерпан, а нового, понятно, придумать было уже некому, все были расстреляны и закатаны, кроме бездарных, поломаных, прогнувшихся и предавших своих товарищей жополизов. Даже и поговорить ему, и то было практически не с кем. Буквально, один Жданов. Не с бездарным же ворошиловым советоваться. Троцкий, советы которого С. почитывал, и тот по голове получил.
Да до фени было старикану, имхо. Он жизнь прожил не зря, а что будет после него, его вообще никогда имхо сильно не волновало, судя по его реальным (а не выдуманным) делам и решениям.
http://pravda1917.livejournal.com/37302.html
"Именно потому мы называем сталинский режим центристским, что он выполняет двойственную роль: сегодня, когда уже нет или еще нет марксистского руководства, он защищает своими методами пролетарскую диктатуру; но методы эти таковы, что облегчают завтрашнюю победу врага. Кто не понял этой двойственной роли сталинизма в СССР, тот не понял ничего"
Л. Д. Троцкий. Классовая природа советского государства. Бюллетень оппозиции. 1933, № 36–37
no subject
no subject
но общего вывода это не отменяет, а наоборот усиливает
наличие ПМР в большевистской украине дополнительно русифицирует ее, а ее отсутствие в сталинской украине - дополнительно укрофицирует
no subject