Вообще то из двух конкурирующих направлений в советской биологии (представьте себе при Сталине была возможна конкуренция, пусть и с расчетом на вождя, а после "культа личности" это стало экзотикой в науке) именно и только "неоламаркизм" не противоречил марксизму. Если понимать марксизм, то сложно не заметить очевидного. Если его в упор не понимать, о каком конце марксизма можно говорить?