pravda1917: (Default)
pravda1917 ([personal profile] pravda1917) wrote2013-10-21 10:26 pm

О бандитском капитале путинского ворья и мифе о его "первоначальном накоплении"

Тут случилась дискуссия и подвернулась хорошая и четкая цитатка о регрессивном происхождении современного россиянского феодало-капитализма:

"В этой связи, понятно отрицательное отношение к классовой теории общества у современного правящего политического класса и его идеологической элиты в России. Оно обусловлено стремлением идеологически закамуфлировать процесс обнищания масс в результате грабительской приватизации государственной собственности в 90-е годы прошлого столетия и невиданный ранее рост коррупции в нулевые. Правда, наряду с этим есть и откровенно циничные «теории», объясняющие процесс разграбления народного богатства СССР ссылками на «Капитал» К. Маркса, где дано яркое описание первоначального накопления капитала в Европе. Однако подобные ссылки лишены исторического и логического основания. Первоначальное накопление капитала на заре буржуазной эры, о котором писал К. Маркс в своей главной работе, ничего общего не имеет с разграблением в одночасье государственной собственности в постсоветской России конца ХХ века. Появление капитализма в истории, при всем его насильственном характере («огораживания», колониальные войны, «золотые лихорадки» и т. п.), было все-таки шагом человечества по пути прогресса, приведшим к созданию современной промышленной цивилизации (появлению больших городов, развитию современной науки и техники, росту жизненного уровня и массового образования населения и т. д.). Апревращение в 1990-е гг. государственной собственности в частную в России есть наглядный пример повсеместной деиндустриализации и деградации промышленности, общего обнищания и сокращения российского народа, появления детской беспризорности, падения образования, массовой наркотизации молодежи, расцвета бюрократии и бандитизма. Все эти явления очевидного регресса общества – закономерное следствие реставрации олигархического, спекулятивного капитализма в постсоветской России." (Б.Славин)

kf-protest: Зейналов плюнул в лицо Колокольцеву
kf-planpu: Толбоев: он торговал авторитетом
kf-vybory: Об иммитаторах коммунистического движения
kf-istoriya: (юмор) если экстремизмом будут заниматься одновременно ФСБ и МВД

[identity profile] pravda1917.livejournal.com 2013-10-25 05:08 pm (UTC)(link)
опять спасибо за вопрос!

все хочу написать по поводу фашизма отдельный пост, но не выходит.

проблема "фашизма" в том, что уж очень много чего разного можно в этот термин внести, т.к. это на самом деле ни фига не ясная форма.

во первых, вы, видимо, имеете ввиду именно "путинский фашизм", т.е. во главе с путинской бандой.
Далее, нужно различать просто закручивание гаек, которое неприятно, но ничего нового в гос.структуру не принесет, по существу вопроса, все как было так и осталось.

И путинский реальный фашизм, т.е. реальная смена системы

реальный путинский фашизм сейчас видимо невозможен.
во первых, у него нет поддержки на западе, а от мнения на западе путин очень
зависим.

во вторых, внутри страны, либеральная оппозиция тоже будет очень против.
ну и красные, надеюсь, тоже.

на кого опираться такому фашизму?
на нациков? их пехота ненавидит путина и его пархатый олигархат.
но пусть, белов-поткин привел их к путину - это фантастика, но пусть.
плюс конечно - полицаи, часть военных и т.д.
но это - все,

а в противниках: запад, либералы, и (я надеюсь) красные.

т.е. имхо - не вариант. Даже одного запада с минимальной поддержкой либералов бы хватило, чтобы был не вариант.

а одобрить фашизм запад может, только если это будет часть какого-то плана, и вовсе не "плана путина"

Edited 2013-10-25 17:12 (UTC)

[identity profile] pravda1917.livejournal.com 2013-11-07 05:50 pm (UTC)(link)
// Ранее вы уже писали о Путине как ультраправом политике
это тут http://pravda1917.livejournal.com/32855.html