Троцкий о том, является ли бюрократия классом

[pravda1917]

"Бюрократия не господствующий класс. Но дальнейшее развитие бюрократического режима может привести к возникновению нового господствующего класса: не органическим путем перерождения, а через контрреволюцию. Именно потому мы называем сталинский режим центристским, что он выполняет двойственную роль: сегодня, когда уже нет или еще нет марксистского руководства, он защищает своими методами пролетарскую диктатуру; но методы эти таковы, что облегчают завтрашнюю победу врага. Кто не понял этой двойственной роли сталинизма в СССР, тот не понял ничего"

Л. Д. Троцкий. Классовая природа советского государства.
Бюллетень оппозиции. 1933, № 36–37

Конкретный пример.

Фальсификация истории, как сталинский метод создания идеологии. Метод этот оказался именно "таков, что облегчил завтрашнюю победу врага".

Столь хаемые ныне левыми историки-либерасты это всего лишь верные наследники и ученики школы сталинских "исторических методов". Просто в итоге они развернули эти методы против самого их создателя, а заодно и против СССР. Все эти Сванидзе-Волкогоновы и прочие, не на пустом месте выросли, это хорошо известно по их прекрасным "советским" карьерам.

Comments

[pravda1917.livejournal.com]

// за объективную оценку роли Сталина в истории, без ярлыков,

угу, давно пора:
http://pravda1917.livejournal.com/9394.html

// но молиться на него мягко говоря глупо

ага, но помимо честных глупцов есть еще и настоящие "путино-сталинисты". Их цель - сделать из сталина то, чем был ленин в СССР - святого. И потом "отметить" уже и Ленина.
это те, кто под видом прославления сталина на самом деле ненавидят большевизм.

[twilighshade.livejournal.com]

Ну я не такой оптимист как Мао, в том числе и по отношению к тому же Мао хотя тут я не буду врать плоховато знаю Китай. Но по отношению к Сталину это где-то 50 +/- 10% ошибок