pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2013-09-20 10:54 pm
pravda1917) wrote2013-09-20 10:54 pm
Антикап, лимоновцы, штрассеровцы и сутиноиды
1. Считаю своим долгом привести ссылку на этот коммент насчет Антикапа:
"секретности не было.. информация о дате, времени и месте была распрстранена за 2 месяца.. Рот-Фронт на оргкомитете никогда не выступал за запрет националистической символики и националистов, а наоборот за их участие с их символикой (включая даже такую нацистскую группу как аборигены)"
2. Теперь насчет лимоновцев и Штрассера, в связи с неожиданно развернувшейся дискуссией к этому посту
Начнем с того, что сам Штрассер не так плох, как могут подумать некоторые. Да, член НСДАП. Но член ее социалистического крыла, выступавший за дружбу с СССР и экпроприацию крупной частной собственности. Разошедшийся с Гитлером задолго до того, как фашизм стал приобретать свои звериные черты (один Штрассер фашистами убит, другой сбежал от Гитлера в эмиграцию)
Цитата из вики: "Штрассер не соглашался с политикой Гитлера по отношению к крупному капиталу. Он требовал не только национальной, но и социальной революции. Сближение Гитлера с крупным капиталом и старой аристократией привели к тому, что Штрассер и его сторонники выдвинули лозунг: "Социалисты покидают НСДАП"
Так что, в области идеологической, не особенно придерешься.
В области политической, Штрассер виноват в том, что он привел к нацистам много социалистической молодежи, которая иначе могла бы быть коммунистической. Это серьезный косяк.
Но Лимоновцы-то, делают ровно наоборот, приводят националистов к коммунистам! Так что, если смотреть с этой стороны, то разница между национал-большевиками и штрассеровцами, такая же, как разница между Штирлицем и Власовым. Разница в знаке, разница между плюсом и минусом.
3. Теперь посмотрим что такое фашизм, (на руку которому сыграл Штрассер), зачем он нужен буржуям и чем опасен. Фашизм это способ правящего класса извратить социалистический подьем в обществе, канализировать классовую ненависть в национальную и тем самым под шумок сохранить себя и капитализм. Фашизм - это псевдо-социалистический проект правящего класса, предпринимаемый на деньги правящего класса, в целях сохранения правящего класса и извращения социалистических идей.
Есть ли у нас политическое явление, подобное этому? Такое явление у нас есть. Его своеобразный поддельный ("рыжий") политический окрас и политическая риторика продиктованы своеобразием политической истории РФ, своеобразием правящего политического класса, бывших коммунистов, а ныне предателей.
Вы знаете этих людей - это сутиноиды (адепты Кургиняна), стариковцы, нашисты и им подобные твари. Именно это политическое явление и является "штрассеровщиной нашего времени", ибо именно оно нацелено на то, чтобы увести потенциальный социалистический вектор в сторону, менее опасную для правящего класса, и привести его в итоге под знамена правящего воробуржуазного класса, под псевдосоциалистическими лозунгами.
4. Завершаю этот пост строками гимна СССР:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий, Советский Союз.
Большевики прекрасно разбирались в национальном вопросе, и никогда не отрицали национальное. Национальное не должно заслонять классовое, использоваться буржуями для обмана трудящихся и угнетенных. Вот то единственное требование, которое предьявляется националистам. И этот экзамен Лимонов с его "взять и поделить" сдает на отлично, впереди многих и многих так называемых "социалистов"
"секретности не было.. информация о дате, времени и месте была распрстранена за 2 месяца.. Рот-Фронт на оргкомитете никогда не выступал за запрет националистической символики и националистов, а наоборот за их участие с их символикой (включая даже такую нацистскую группу как аборигены)"
2. Теперь насчет лимоновцев и Штрассера, в связи с неожиданно развернувшейся дискуссией к этому посту
Начнем с того, что сам Штрассер не так плох, как могут подумать некоторые. Да, член НСДАП. Но член ее социалистического крыла, выступавший за дружбу с СССР и экпроприацию крупной частной собственности. Разошедшийся с Гитлером задолго до того, как фашизм стал приобретать свои звериные черты (один Штрассер фашистами убит, другой сбежал от Гитлера в эмиграцию)
Цитата из вики: "Штрассер не соглашался с политикой Гитлера по отношению к крупному капиталу. Он требовал не только национальной, но и социальной революции. Сближение Гитлера с крупным капиталом и старой аристократией привели к тому, что Штрассер и его сторонники выдвинули лозунг: "Социалисты покидают НСДАП"
Так что, в области идеологической, не особенно придерешься.
В области политической, Штрассер виноват в том, что он привел к нацистам много социалистической молодежи, которая иначе могла бы быть коммунистической. Это серьезный косяк.
Но Лимоновцы-то, делают ровно наоборот, приводят националистов к коммунистам! Так что, если смотреть с этой стороны, то разница между национал-большевиками и штрассеровцами, такая же, как разница между Штирлицем и Власовым. Разница в знаке, разница между плюсом и минусом.
3. Теперь посмотрим что такое фашизм, (на руку которому сыграл Штрассер), зачем он нужен буржуям и чем опасен. Фашизм это способ правящего класса извратить социалистический подьем в обществе, канализировать классовую ненависть в национальную и тем самым под шумок сохранить себя и капитализм. Фашизм - это псевдо-социалистический проект правящего класса, предпринимаемый на деньги правящего класса, в целях сохранения правящего класса и извращения социалистических идей.
Есть ли у нас политическое явление, подобное этому? Такое явление у нас есть. Его своеобразный поддельный ("рыжий") политический окрас и политическая риторика продиктованы своеобразием политической истории РФ, своеобразием правящего политического класса, бывших коммунистов, а ныне предателей.
Вы знаете этих людей - это сутиноиды (адепты Кургиняна), стариковцы, нашисты и им подобные твари. Именно это политическое явление и является "штрассеровщиной нашего времени", ибо именно оно нацелено на то, чтобы увести потенциальный социалистический вектор в сторону, менее опасную для правящего класса, и привести его в итоге под знамена правящего воробуржуазного класса, под псевдосоциалистическими лозунгами.
4. Завершаю этот пост строками гимна СССР:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий, Советский Союз.
Большевики прекрасно разбирались в национальном вопросе, и никогда не отрицали национальное. Национальное не должно заслонять классовое, использоваться буржуями для обмана трудящихся и угнетенных. Вот то единственное требование, которое предьявляется националистам. И этот экзамен Лимонов с его "взять и поделить" сдает на отлично, впереди многих и многих так называемых "социалистов"
no subject
Меньшего реакционера сменять на большего, да ещё в компании фашистов, вроде Крылова и Просви(р)нина, да ещё платных агентов империалистических спецслужб, типа Пономарёва-старшего - это, конечно, мудрейшая левая политика.
Поможем воинствующему антикоммунисту и либералу медведеву свалить антикоммуниста и антисоветчика и антилиберала-полуфашиста Путина.
"Полуфашист" публично сожалел о распаде СССР и вообще склонен к межклассовому балансированию. А вот либерал прямо заявил, что не потерпел бы в своём правительстве не только коммунистов, но даже социал-демократов, конечно, и настаивал на пользе приватизации вообще всего. Такого политика толко и поддерживать ""коммунистам""
Плохо ли помочь Гитлеру расправиться с Власовым
Отлили в граните, что, видимо, нормально для стронника ДимонаTM
да ещё в компании фашистов
Что Курги, что эти персонажи втюхивают идеологические обманки о противостоянии по полюсам "советский-антисоветский", это спустя четверть века-то после реставрации капитализма.
no subject
...Со всей прочей оппа-зицией. А корм раздаёт, например, истинноЪ русскийЪ человекЪ СтасЪ БелковскийЪ, близкий олигархозуTM. И этого никто не скрывает - ни сам Белковский, ни, например Поткин, хотя ему за продажность националисты даже били морду.
противостоянии по полюсам "(про)советский-антисоветский", это спустя четверть века-то после реставрации капитализма
Лефтиш-мышление занятная штука: не видит противоречий в себе самом, но выдумывает их у других...