Тогда возникает вопрос зачем пришли к власти если понимали что народ пассивен?
Надеялись на чудо, мол, если убрать эксплуататоров то народ заактивничает и начнет строить светлое будущее (тогда это идеализация народа), или лгали даже самим себе в партийной прессе? А зачем тогда большевики продолжали линию Временного Правительства на предоставление народу максимальных свобод? Не в надежде ли на позитивное пробуждение? И только когда их стали банально убивать при полной пассивности народа они взялись за террор. Следовательно, либо они были ну очень хитрыми лжецами, либо добросовестно обманывались в народе.
no subject
Надеялись на чудо, мол, если убрать эксплуататоров то народ заактивничает и начнет строить светлое будущее (тогда это идеализация народа), или лгали даже самим себе в партийной прессе? А зачем тогда большевики продолжали линию Временного Правительства на предоставление народу максимальных свобод? Не в надежде ли на позитивное пробуждение? И только когда их стали банально убивать при полной пассивности народа они взялись за террор.
Следовательно, либо они были ну очень хитрыми лжецами, либо добросовестно обманывались в народе.