За что расстреляли Уборевича

[pravda1917]

Уборевич взят только для примера, а то Тухачевский уже навяз в зубах. Вопрос   не в конкретном человеке, а в том, зачем перед войной было ликвидировано почти все руководство Красной Армии. Ответ прост.  Что было бы, живи эти командиры к 1941-му году?

Вождя народов  в начале войны послал бы "на х.." не Жуков, а тот же Уборевич или кто-то еще   из командиров гражданской. И ничего с этим вождь народов поделать бы не смог. Как ему пришлось выслушать Жукова, также пришлось бы выслушать и (условно) Уборевича. Сухим канцелярским языком: "роль армии в обществе резко повышается во время войны".  Но  руководство Красной Армией  прекрасно помнит реальную историю своей страны. Документы уничтожаются, книги из библиотек изымаются, но память-то командиров не сотрешь бюрократической инструкцией. Никто не забыт и ничто не забыто.


В общем, "десталинизация" началась бы непосредственно сразу после войны, прямо при живом вожде народов. Создателю Красной Армии, будь он еще жив, вполне возможно даже было бы предложено вернуться в страну. А вот бардака и катастрофы 41-го года, очень вероятно, удалось бы избежать, см. коммент тут

Comments

[Андрей Рязанов (from livejournal.com)]

Мне близка мысль о том, что устранили не действительно заговорщиков, но тех кто мог стать таковыми. Однако, на мой взгляд, их гипотетическое не-устранение никак не отразилось бы на общем ходе военных событий 1941 года. Связь штабов с войсками была бы утрачена, части попадали бы в окружение, и т.д.

[pravda1917.livejournal.com]

// тех кто мог стать таковыми
ну, жуков и хрущев в 1953-м стали не заговорщиками, это Берия "вышел из доверия". В том то и дело: у кавказца при таком раскладе, да еще к кровью стольких большевиков на руках, шансов не было бы. (Я рассматриваю вариант, когда уничтожена была бы партийно-хозяйственная верхушка, но не армейская. Почему он уничтожил партийную - это другой вопрос, на него наверное отвечу позже)

// никак не отразилось бы на общем ходе военных событий
возможно.
Но болезнь в 1941-м была в чем? в штабах, в неподготовлености к войне именно штабов. Не в солдатах - солдаты были на высоте. Не в технике - ее было в достатке, в т.ч. и новейшей, если сравнивать с немцами. Не во внезапности - мобилизация шла уже месяц. Проблема именно в штабах, в неготовности. Это симптом. Сложим два и два: эту проблему, и уничтожение верхушки красной армии. Получим довольно законченую картину, и многое другое еще проясняется при этом. Уборевич бы, очень вероятно, сделал оргвыводы из победоносных кампаний немцев в польше и франции, реорганизовал бы армию в соответствии с последним чужим опытом. Но "ворошиловское" штабное командование, где остались одни "ворошиловы", ничего подобного сделать не могло в принципе, и только после провала на финской войне стало как-то шевелиться.