pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2013-08-19 09:26 pm
pravda1917) wrote2013-08-19 09:26 pm
Entry tags:
Где живет пролетариат?
Если считать пролетариатом тех, кто делает промышленные товары. То, заходим в любой магазин, и убеждаемся - в чем?
Пролетариата (классического) в РФ нет и (естественным, капиталистическим, способом) не предвидится.
Потому что весь "российский" пролетариат находится в Китае.
Потому что весь "российский" пролетариат находится в Китае.
no subject
Думаю, что революционный пролетариат не обязательно д.б. пролетариатом промышленным. Современному "планктону" и знания легче получить в интернете, и организоваться.
Видимо, дело в уровне развития эксплуатации.
Например: Великая Октябрьская Революция произошла в РИ, экономика которой, если рассматривать эту экономику поверхностно, не была самой развитой капиталистической экономикой мира.
Но, вот уровень эксплуатации в РИ был самым высоким среди всех более-менее промышленно развитых стран.
Вот в этом смысле РИ была самой развитой капиталистической страной.
И отсос - это услуга, и в рот дать какому-нибудь Г.Грефу - это тоже продукт труда, товар-услуга.
Да, "ботва "на подсосе у режима" является именно пролетариатом в том случае, если "ботва" участвует в капиталистическом укладе и цена продукта труда этой "ботвы" выше, чем цена рабочей силы "ботвы".
Внешнее проявление тут не важно: шахтер или учитель, металлург или врач, программист КБ или бот-по-85-грн-за-высер.
Буржуины разделяют эксплуатируемых чтобы властвовать, чтобы продолжать и усиливать эксплуатацию.
Поэтому, разделение на "чистых" пролетариев и "нечистых", или разделение на "настоящих промышленных пролетариев" и "ненастоящих непромышленных пролетариев" - это все на руку буржуинам.
«Чистых» явлений ни в природе, ни в обществе нет и быть не может — об этом учит именно диалектика Маркса, показывающая нам, что самое понятие чистоты есть некоторая узость, однобокость человеческого познания, не охватывающего предмет до конца во всей его сложности. На свете нет и быть не может «чистого» капитализма, а всегда есть примеси то феодализма, то мещанства, то еще чего-нибудь» - В.И.Ленин, Крах 2-го Интернационала, ПСС, 5- изд., т.26, с.242-243.
Чтобы уничтожить господство буржуинов марксисты должны объединить эксплуатируемых, а для этого нужно понимать: кто такие эксплуатируемые ?
Нужно найти эти частички эксплуатации во всех участниках и объединить их.
Объективно главный интерес, т.е. интерес в первичных, базисных, производственных отношениях один и тот же и у пролетариата, и у мелкой буржуазии, и у деклассированных: уничтожение эксплуатации.
Похоже, что в этом смысле все эти классы - это один большой "мета-класс", можно назвать "убогие", или "гнобимые".
no subject
ЗЫ.
по моим прикидкам, классовая структура общества сейчас такая выходит:
1. Эксплуататоры-ворочекисты
2. эксплуататоры-воробуржуи
3. Эксплуатируемые:сырьевой пролетариат и чуть чуть настоящего
4. условно-эксплуатируемые: велферщики, ничего не производящий класс, живущий на подачки и занимающий фиктивные трудовые места
5. пенсионеры: то же самое, что предыдущая группа, но только не работают вообще, получая примерно те же деньги, "велфер". Видимо, тоже их надо считать эксплуатируемыми, непонятно это.
no subject
В современной РФ господствует, конечно, капиталистический уклад.
Но, присутствуют и все остальные "чистые", классические уклады, вплоть до рабства, а также множество переходных форм.
Поэтому, если говорить о всем обществе, то присутствуют все классы.
Конечно, преобладают участники капиталистического и мелкотоварного укладов.
Классовую принадлежность конкретного человека нужно выводить из структуры его доходов: в каких укладов участвует этот человек и какое место в этих укладах занимает (ссылка выше).
no subject
капиталистическая Россия это сырьевая колониальная экономика, с излишним для этой экономики населением.
no subject
Человек ничего не производит, а присваивает продукт труда других людей.
no subject