pravda1917 (
pravda1917) wrote2013-08-19 09:26 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Где живет пролетариат?
Если считать пролетариатом тех, кто делает промышленные товары. То, заходим в любой магазин, и убеждаемся - в чем?
Пролетариата (классического) в РФ нет и (естественным, капиталистическим, способом) не предвидится.
Потому что весь "российский" пролетариат находится в Китае.
Потому что весь "российский" пролетариат находится в Китае.
no subject
Пролетариат – это понятие марксовой политэкономии, т.е. науки о производственных отношениях и производительных силах, поэтому принадлежность к пролетариату определяется исключительно способом участия в капиталистическом укладе, независимо от того производит ли пролетариат товары-вещи или товары-услуги.
Врачи, учителя, слуги, продавцы, «офисный планктон» и вообще любой трудящийся – это все пролетариат в том случае, если они работают по найму и их рабочая сила оплачивается дешевле, чем стоимость произведенного этой рабочей силой продукта (товара).
Другими словами: цена (меновая стоимость, выраженная в деньгах) рабочей силы этих участников меньше, чем цена товара, произведенного этой рабочей силой.
http://neosovok.livejournal.com/7497.html
Более того, пролетариат – это часть «раздвоенного» мелкого буржуа, т.е. самозанятого.
В этом случае мелкий буржуа эксплуатирует сам себя:
«Независимый крестьянин или ремесленник подвергается раздваиванию (*). В качестве владельца средств производства он является капиталистом, в качестве работника — своим собственным наемным рабочим. Он, таким образом, как капиталист, уплачивает самому себе заработную плату и извлекает прибыль из своего капитала, т. е. эксплуатирует себя самого как наемного рабочего и, в виде прибавочной стоимости, платит себе самому ту дань, которую труд вынужден отдавать капиталу. Равным образом может случиться, что он, в качестве землевладельца, уплачивает себе еще и некоторую третью часть (ренту)…
(*) - «В мелких предприятиях... предприниматель часто является своим собственным рабочим» (Шторх
[«Cours d'economie politique»], том I, стр. 242. Петербургское издание).»
- К.Маркс, Теории прибавочной стоимости, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.26, ч.1, с.417-418.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Видимо, дело в уровне развития эксплуатации.
//
промышленному пролетариату легче революционно экспроприировать средства производства, вот в чем его революционность.
офисному планктону это не под силу, тк он ничем не владеет, ничего жизнено важного не производит.
тем более это не под силу путинским ботам. Их просто уволят и все, ибо они никто для реальной экономики. Разве что начнут принципиально гадить в отместку в инете :-)))
(no subject)