pravda1917 (
pravda1917) wrote2013-08-08 10:40 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ "записок о революции" Суханова.
Записки Суханова написаны по горячим следам в 1918-1919 году. В это время в партии большевиков тенденции к переписыванию истории революции не было даже в зачатке. К тому же Суханов, будучи меньшевиком-интернационалистом и поддерживая Мартова, был "равноудален" от большевистских лидеров. Это делает его заметки довольно обьективным источником, с точки зрения приведенного ниже формального анализа.
"Записки" состоят из семи книг, описывающих события в хронологической последовательности. Был взят список из примерно 25 большевиков и посчитан их "индекс цитирования", то есть количество упоминаний каждого лидера в каждой книге. Сводная таблица тех, кто оказался упомянут более трех раз, приведена в конце поста. А для начала, топ-10 большевиков по всем заметкам:
1. Ленин 729
2. Троцкий 401
3. Каменев 178
4. Луначарский 165
5. Зиновьев 74
6. Раскольников 37
7. Шляпников 27
8. Урицкий 21
9. Антонов-Овсеенко 19
10. Сталин 13
Хронологическая разбивка по книгам, с комментариями:
Книга I. Первые дни февральской революции. (21 февраля - 2 марта)
Шляпников 11
Молотов 3
Ленин 2
Троцкий, Сталин - по 1
Ленин, Троцкий и Зиновьев - в эмиграции, Каменев и Сталин - в ссылке. На первое место, закономерно, выходит номинальный лидер петроградских большевиков Шляпников, а "человек номер два" из тех большевиков, что царская охранка оставила на свободе, это молодой Молотов.
Книга II. Каменев и Сталин вернулись из ссылки. (3 марта - 3 апреля)
Каменев 43
Ленин 13
Шляпников, Урицкий - по 9
Сталин 5
"Звездный час" Сталина, он упомянут аж 5 раз, и единственный раз твердо входит в пятерку, на пятом месте. Место лидера занимает Каменев.
Книга III. Приезд Ленина и апрельские тезисы. (3 апреля - 5 мая)
Ленин 340
Каменев 31
Троцкий 25
Зиновьев 10
Шляпников 4
Приехал Ленин, и сразу же все остальные далеко позади. В самом конце книги приезжает Троцкий, и даже этого ему хватает чтобы войти в первую тройку с 25-ю упоминаниями. Это в два раза больше чем у Сталина за все 7 книг, а в этой книге он не упомянут вообще ни разу.
Книга IV. Приезд Троцкого. (6 мая - 8 июля)
Ленин 199
Троцкий 140
Луначарский 130
Каменев 40
Зиновьев, Раскольников - по 30
Троцкий - уже второй после Ленина, почти сравниваясь с ним. На третьем месте другой приехавший межрайонец, Луначарский. Заметен Раскольников, как лидер кронштадцев. А будущий вождь народов упомянут 4 раза, уступив Урицкому и разделив в моем неполном списке 9-10 место с Ногиным.
Книга V. Июльские дни (8 июля - 1 сент.)
Ленин 31
Троцкий 27
Каменев 17
Луначарский 16
Зиновьев 11
Большевики арестованы, главное действующее лицо - Корнилов, упомянутый более 400 раз. Сталин упомянут 2 раза.
Книга VI. После корниловщины и перед октябрем. (1 сент. - 22 окт.)
Троцкий 102
Ленин 46
Каменев 21
Зиновьев 7
Луначарский 6
Ленин в подполье, главным большевиком в период подготовки переворота становится Троцкий. Сталин не упомянут ни разу.
КнигаVII. Октябрьская революция. (23 окт. - 1 ноября)
Троцкий 105
Ленин 98
Каменев 26
Антонов-Овсеенко 19
Зиновьев 16
Луначарский 13
Октябрьский переворот. Ленин выходит из подполья и практически сравнивает счет по упоминаниям с Троцким. На четвертое место выходит Антонов-Овсеенко (вспомним известную цитату из Сталина) Также появляются и другие активные организаторы октябрьского переворота: Подвойский - 6, Свердлов - 5, Дыбенко - 5, Крыленко - 3. Сталин упомянут только один раз, как наркомнац в общем списке новоиспеченных наркомов.
Забавно, что если просуммировать результаты Ленина и Троцкого с четвертой книги по седьмую, то у обоих получится ровно 374 упоминания. Дружеская ничья. Если сильно того захотеть и из спортивного интереса включить кусочек третьей книги, где появляется Троцкий, то у него наверное получится чуть-чуть больше. Что, впрочем, неважно.
Обсчитаный список большевиков мог быть неполным. Например неплохие результаты Ногина были сюрпризом, он попал в список довольно случайно. Мог быть пропущен и кого-то еще, ранга Шляпникова, Молотова или Раскольникова. Из шести большевиков из завещания Ленина, ни разу не упомянут молодой киевлянин Пятаков, и только 4 раза москвич Бухарин. Оно и неудивительно: книга в основном описывает события в Петрограде.
"Записки" состоят из семи книг, описывающих события в хронологической последовательности. Был взят список из примерно 25 большевиков и посчитан их "индекс цитирования", то есть количество упоминаний каждого лидера в каждой книге. Сводная таблица тех, кто оказался упомянут более трех раз, приведена в конце поста. А для начала, топ-10 большевиков по всем заметкам:
1. Ленин 729
2. Троцкий 401
3. Каменев 178
4. Луначарский 165
5. Зиновьев 74
6. Раскольников 37
7. Шляпников 27
8. Урицкий 21
9. Антонов-Овсеенко 19
10. Сталин 13
Хронологическая разбивка по книгам, с комментариями:
Книга I. Первые дни февральской революции. (21 февраля - 2 марта)
Шляпников 11
Молотов 3
Ленин 2
Троцкий, Сталин - по 1
Ленин, Троцкий и Зиновьев - в эмиграции, Каменев и Сталин - в ссылке. На первое место, закономерно, выходит номинальный лидер петроградских большевиков Шляпников, а "человек номер два" из тех большевиков, что царская охранка оставила на свободе, это молодой Молотов.
Книга II. Каменев и Сталин вернулись из ссылки. (3 марта - 3 апреля)
Каменев 43
Ленин 13
Шляпников, Урицкий - по 9
Сталин 5
"Звездный час" Сталина, он упомянут аж 5 раз, и единственный раз твердо входит в пятерку, на пятом месте. Место лидера занимает Каменев.
Книга III. Приезд Ленина и апрельские тезисы. (3 апреля - 5 мая)
Ленин 340
Каменев 31
Троцкий 25
Зиновьев 10
Шляпников 4
Приехал Ленин, и сразу же все остальные далеко позади. В самом конце книги приезжает Троцкий, и даже этого ему хватает чтобы войти в первую тройку с 25-ю упоминаниями. Это в два раза больше чем у Сталина за все 7 книг, а в этой книге он не упомянут вообще ни разу.
Книга IV. Приезд Троцкого. (6 мая - 8 июля)
Ленин 199
Троцкий 140
Луначарский 130
Каменев 40
Зиновьев, Раскольников - по 30
Троцкий - уже второй после Ленина, почти сравниваясь с ним. На третьем месте другой приехавший межрайонец, Луначарский. Заметен Раскольников, как лидер кронштадцев. А будущий вождь народов упомянут 4 раза, уступив Урицкому и разделив в моем неполном списке 9-10 место с Ногиным.
Книга V. Июльские дни (8 июля - 1 сент.)
Ленин 31
Троцкий 27
Каменев 17
Луначарский 16
Зиновьев 11
Большевики арестованы, главное действующее лицо - Корнилов, упомянутый более 400 раз. Сталин упомянут 2 раза.
Книга VI. После корниловщины и перед октябрем. (1 сент. - 22 окт.)
Троцкий 102
Ленин 46
Каменев 21
Зиновьев 7
Луначарский 6
Ленин в подполье, главным большевиком в период подготовки переворота становится Троцкий. Сталин не упомянут ни разу.
КнигаVII. Октябрьская революция. (23 окт. - 1 ноября)
Троцкий 105
Ленин 98
Каменев 26
Антонов-Овсеенко 19
Зиновьев 16
Луначарский 13
Октябрьский переворот. Ленин выходит из подполья и практически сравнивает счет по упоминаниям с Троцким. На четвертое место выходит Антонов-Овсеенко (вспомним известную цитату из Сталина) Также появляются и другие активные организаторы октябрьского переворота: Подвойский - 6, Свердлов - 5, Дыбенко - 5, Крыленко - 3. Сталин упомянут только один раз, как наркомнац в общем списке новоиспеченных наркомов.
кн.I | кн.II | кн.III | кн.IV | кн.V | кн.VI | кн.VII | всего | |
ленин | 2 | 13 | 340 | 199 | 31 | 46 | 98 | 729 |
троцкий | 1 | 1 | 25 | 140 | 27 | 102 | 105 | 401 |
каменев | 0 | 43 | 31 | 40 | 17 | 21 | 26 | 178 |
луначарский | 0 | 0 | 0 | 130 | 16 | 6 | 13 | 165 |
зиновьев | 0 | 0 | 10 | 30 | 11 | 7 | 16 | 74 |
раскольников | 0 | 0 | 3 | 30 | 4 | 0 | 0 | 37 |
шляпников | 11 | 9 | 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 27 |
урицкий | 0 | 9 | 2 | 5 | 1 | 0 | 4 | 21 |
антонов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19 | 19 |
сталин | 1 | 5 | 0 | 4 | 2 | 0 | 1 | 13 |
ногин | 0 | 1 | 0 | 4 | 3 | 2 | 1 | 11 |
крыленко | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 | 3 | 9 |
молотов | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 |
подвойский | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 6 | 7 |
дыбенко | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 6 |
свердлов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5 |
бухарин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 |
Забавно, что если просуммировать результаты Ленина и Троцкого с четвертой книги по седьмую, то у обоих получится ровно 374 упоминания. Дружеская ничья. Если сильно того захотеть и из спортивного интереса включить кусочек третьей книги, где появляется Троцкий, то у него наверное получится чуть-чуть больше. Что, впрочем, неважно.
Обсчитаный список большевиков мог быть неполным. Например неплохие результаты Ногина были сюрпризом, он попал в список довольно случайно. Мог быть пропущен и кого-то еще, ранга Шляпникова, Молотова или Раскольникова. Из шести большевиков из завещания Ленина, ни разу не упомянут молодой киевлянин Пятаков, и только 4 раза москвич Бухарин. Оно и неудивительно: книга в основном описывает события в Петрограде.
Хм-мммм... Интересно!
no subject
Три и менее упоминаний у Ломова (3), Рыкова (2), Дзержинского, Крестинского, Раковского, Иоффе, Милютина (по 1)
no subject
http://tov-trotsky.livejournal.com/15453.html
..поляки зверским режимом содержания уморили.. около 40 тыс, красноармейцев, попавших в плен в ходе советско-польской войны 1920 года
..за нарушения режима пленных пороли. В частности, нарушением считалось упоминание имен советских лидеров. За ТРОЦКОГО давали 50 плетей, за ЛЕНИНА - 25 плетей, за Луначарского - 15 плетей и т.д.
----------------
а если исключить каменева и зиновьева, голосовавших против октябрьского переворота, то по нашему подсчету так и выйдет: Троцкий, Ленин, Луначарский.
no subject
Конечно, Россия 1917-го - это не Кампучия 60-80-х, однако общие закономерности так или иначе везде проявляются. Троцкий осенью 1917 был председателем Петросовета, знаменем большевиков, речи толкал (я не иронизирую, это дело в подобные моменты весьма важное). А крутили невидимые шестерёнки партийного механизма орги - Сталин и Свердлов, который у вас вообще не упомянут. Точнее Свердлов и Сталин, роль Свердлова в то время была пожалуй повыше.
Что касается Луначарского - это как раз классический пример несовпадения внешнего и внутреннего. Широко известный публицист, а после революции нарком никогда не избирался в состав ЦК, даже кандидатом.
no subject
ну я нигде не настаиваю на обратном :)
// у публичных политиков "агитпроповцев".
// Политиков аппаратных, "организаторов" широким массам
Мемуары суханова это никак не "популярность в широких массах".
Это, во первых, аппаратные игры в петросовете и межпартийные интриги, раз
интеллигентские круги, два. И социалистическая печать, три.
первый пункт выдвигает Каменева, так как его большевики часто ставили "председательствовать" во всяких межпартийных структурах. Второй пункт выдвигает луначапского, "главного большевика" для интеллигентов.
Сталин проходит и по пункту 1 и по пункту три. Его результат, между прочим, довольно высок (если бы не стремление впоследствии его преувеличить). Если мы уберем "героя одного эпизода" Раскольникова, "оказавшегося в нужное время в нужном месте" Шляпникова, и героя непосредственно октября Антонова-Овсеенко, Сталин будет где-то шестым-седьмым. Это вполне соответствует его тогдашней роли в партии, чуть ниже Зиновьева, где-то уровень Урицкого и Свердлова. И выше многих и многих других.
Вот еще метрика (отсекающая "калифов на час"), количество книг, где человек упомянут.
Сталин разделит тогда 5-8 места, с Зиновьевым, Урицким и Ногиным, уступив только Ленину, Троцкому, Каменеву и Шляпникову.
В общем, вполне адекватная статистика по суханову выходит, потому ее и запостил.
no subject
"Мемуары суханова это никак не "популярность в широких массах"."
В любом случае это был взгляд со стороны, а не изнутри. Я на примере нашей краевой (ранее областной) и городской партийных организаций хорошо вижу, как зачастую люди со стороны и не какие-то обыватели, а активные деятели других партий и организаций, совершено превратно представляют себе роль тех или иных людей из руководства у нас. Вполне вероятно, что я сам имею такое же превратное мнение о их руководителях.
no subject
А без них, сразу за Лениным и Троцким - стоят Сталин, Свердлов и прочие.
no subject
Конечно, Россия 1917-го - это не Кампучия 60-80-х
=======
именно так. По советской россии (в отличие от кампучии) было полно информации, все все знали поначалу, кто чего стоил. Просто потом, в 30-е, эта информация стала уничтожаться, фальсифицироваться и скрываться.
Лидеры большевиков в 1917: формальный анализ ;записок о р
Ссылочная
Ссылочная
Ссылочная