Мемуары суханова это никак не "популярность в широких массах". Это, во первых, аппаратные игры в петросовете и межпартийные интриги, раз интеллигентские круги, два. И социалистическая печать, три.
первый пункт выдвигает Каменева, так как его большевики часто ставили "председательствовать" во всяких межпартийных структурах. Второй пункт выдвигает луначапского, "главного большевика" для интеллигентов.
Сталин проходит и по пункту 1 и по пункту три. Его результат, между прочим, довольно высок (если бы не стремление впоследствии его преувеличить). Если мы уберем "героя одного эпизода" Раскольникова, "оказавшегося в нужное время в нужном месте" Шляпникова, и героя непосредственно октября Антонова-Овсеенко, Сталин будет где-то шестым-седьмым. Это вполне соответствует его тогдашней роли в партии, чуть ниже Зиновьева, где-то уровень Урицкого и Свердлова. И выше многих и многих других.
Вот еще метрика (отсекающая "калифов на час"), количество книг, где человек упомянут.
Сталин разделит тогда 5-8 места, с Зиновьевым, Урицким и Ногиным, уступив только Ленину, Троцкому, Каменеву и Шляпникову.
В общем, вполне адекватная статистика по суханову выходит, потому ее и запостил.
no subject
ну я нигде не настаиваю на обратном :)
// у публичных политиков "агитпроповцев".
// Политиков аппаратных, "организаторов" широким массам
Мемуары суханова это никак не "популярность в широких массах".
Это, во первых, аппаратные игры в петросовете и межпартийные интриги, раз
интеллигентские круги, два. И социалистическая печать, три.
первый пункт выдвигает Каменева, так как его большевики часто ставили "председательствовать" во всяких межпартийных структурах. Второй пункт выдвигает луначапского, "главного большевика" для интеллигентов.
Сталин проходит и по пункту 1 и по пункту три. Его результат, между прочим, довольно высок (если бы не стремление впоследствии его преувеличить). Если мы уберем "героя одного эпизода" Раскольникова, "оказавшегося в нужное время в нужном месте" Шляпникова, и героя непосредственно октября Антонова-Овсеенко, Сталин будет где-то шестым-седьмым. Это вполне соответствует его тогдашней роли в партии, чуть ниже Зиновьева, где-то уровень Урицкого и Свердлова. И выше многих и многих других.
Вот еще метрика (отсекающая "калифов на час"), количество книг, где человек упомянут.
Сталин разделит тогда 5-8 места, с Зиновьевым, Урицким и Ногиным, уступив только Ленину, Троцкому, Каменеву и Шляпникову.
В общем, вполне адекватная статистика по суханову выходит, потому ее и запостил.