pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2013-06-27 10:05 pm
pravda1917) wrote2013-06-27 10:05 pm
Entry tags:
Конфликт силовиков и либерастов с классовой точки зрения
Правильный взгляд на существующий в нынешней РФ строй дает нам и правильный взгляд на природу этого конфликта. В РФ сейчас не капитализм и не феодализм (и тем более не социализм), а комбинированный, смешанный строй, включающий в себя худшие элементы из всех трех.
Конфликт между силовиками и либерастами, это попросту конфликт между теневым, воровским контрразведочным феодализмом и несостоявшимся, регрессивным капитализмом.
Отметим как минимум два элемента этого конфликта.
Первый, это противоречие между формальной законодательной базой, соответствующей капитализму, и невозможностью для неофеодалов явно подвести такую базу под феодальную вертикаль. Отсюда вытекает неизбежный теневой характер феодальной вертикали, ее конфликт с законом, и революционный характер таких простых лозунгов, как "За честные выборы!", "Соблюдайте ваш закон!" и "Даешь борьбу с коррупцией", которые есть на деле выражение классовой борьбы против элементов теневого путинского феодализма при помощи буржуазной законодательной базы
Второй конфликт, это конфликт между неэффективным феодальным способом ведения бизнеса, когда каждый чиновник-феодал норовит взять свои 2-5-10% от проходящего через его вотчину денежных потоков, и более эффективным капиталистическим способом, когда присвоением чужого труда может заниматься только капиталист, но не чиновник-феодал.
Что все это это означает с точки зрения революции. С точки зрения революции это означает, что такое простое действие, как борьба с коррупцией - это революционное действие! Уничтожающее феодализм, точнее его элементы, и вместе с ними и сам ублюдочный строй! А борьба за честные выборы - это попросту уничтожение элементов феодальной монархии.
При настоящем феодализме нельзя использовать сам феодализм для его уничтожения. Для уничтожения настоящего феодализма нужно брать бастилию, созывать конвент, отменять привилегии и много еще чего, но никак не призывать соблюдать феодальный закон. Но такие простые лозунги, как "За честные выборы", "Соблюдайте ваш закон" - это революционные лозунги при путинизме!
Именно от того, что это не феодализм, а комбинированный строй, эклектическая смесь из всего худшего из феодализма, капитализма и недочетов социализма в СССР.
См. продолжение, о генезисе этого строя.
Конфликт между силовиками и либерастами, это попросту конфликт между теневым, воровским контрразведочным феодализмом и несостоявшимся, регрессивным капитализмом.
Отметим как минимум два элемента этого конфликта.
Первый, это противоречие между формальной законодательной базой, соответствующей капитализму, и невозможностью для неофеодалов явно подвести такую базу под феодальную вертикаль. Отсюда вытекает неизбежный теневой характер феодальной вертикали, ее конфликт с законом, и революционный характер таких простых лозунгов, как "За честные выборы!", "Соблюдайте ваш закон!" и "Даешь борьбу с коррупцией", которые есть на деле выражение классовой борьбы против элементов теневого путинского феодализма при помощи буржуазной законодательной базы
Второй конфликт, это конфликт между неэффективным феодальным способом ведения бизнеса, когда каждый чиновник-феодал норовит взять свои 2-5-10% от проходящего через его вотчину денежных потоков, и более эффективным капиталистическим способом, когда присвоением чужого труда может заниматься только капиталист, но не чиновник-феодал.
Что все это это означает с точки зрения революции. С точки зрения революции это означает, что такое простое действие, как борьба с коррупцией - это революционное действие! Уничтожающее феодализм, точнее его элементы, и вместе с ними и сам ублюдочный строй! А борьба за честные выборы - это попросту уничтожение элементов феодальной монархии.
При настоящем феодализме нельзя использовать сам феодализм для его уничтожения. Для уничтожения настоящего феодализма нужно брать бастилию, созывать конвент, отменять привилегии и много еще чего, но никак не призывать соблюдать феодальный закон. Но такие простые лозунги, как "За честные выборы", "Соблюдайте ваш закон" - это революционные лозунги при путинизме!
Именно от того, что это не феодализм, а комбинированный строй, эклектическая смесь из всего худшего из феодализма, капитализма и недочетов социализма в СССР.
См. продолжение, о генезисе этого строя.
no subject
// на стороне "силовиков" - бюрократический аппарат и круговая порука
То есть это не конфликт групп, а конфликт классов!
вот я второй и называю феодальным, он с ним черезвычайно схож по многим признакам.
// Бизнес же "силовиков" за эти годы сильно подрос
1. почему подрос. Потому, что путиным были внедрены "феодальные" правила игры.
2. почему внедрены. Потому, что либерализм сам по себе оказался несостоятелен, как обычно.
no subject
=То есть это не конфликт групп, а конфликт классов!= И, все-таки, конфликт групп!
=1. почему подрос. Потому, что путиным были внедрены "феодальные" правила игры.=
Подрос потому, что любой капитал стремится к монополистическому положению. Это закон развития капитализма! "Феодальные" правила игры - это всего лишь отсутствие формального запрета на использование служебного положения при ведении бизнеса.
=2. почему внедрены. Потому, что либерализм сам по себе оказался несостоятелен, как обычно=
Либерализм несостоятелен лишь при сравнении с социализмом/коммунизмом, а со времен Вольтера и Дидро и до начала 20-го века либерализм вполне был прогрессивен, обеспечив научно-техническую революцию. Просто всему свое время, человек тоже сначала учится ходить, и лишь потом говорить...
=вот я второй и называю феодальным, он с ним черезвычайно схож по многим признакам=
А предыдущий комментатор нашел схожесть между общественными отношениями в СССР и античном мире. Думаю, что в анализе общественных отношений duck typing не приемлема!..
no subject
Я имел ввиду - несостоятелен в России, а не вообще
// отсутствие формального запрета
в том числе и это, но не только это.
в первую очередь, это неформальный запрет на наказания вообще, и на межклановую грызню. Частичный демонтаж судебно-правовой системы либерализма, частный случай которого вы привели
// капитал стремится к монополистическому положению.
тогда должен был бы, по-капиталистически, победить капиталист ходорковский
no subject
// между общественными отношениями в СССР и античном мире
вполне имеет право поставить такой вопрос.
и получить на него исчерпывающий, на мой взгляд, ответ.