pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2013-06-27 10:05 pm
pravda1917) wrote2013-06-27 10:05 pm
Entry tags:
Конфликт силовиков и либерастов с классовой точки зрения
Правильный взгляд на существующий в нынешней РФ строй дает нам и правильный взгляд на природу этого конфликта. В РФ сейчас не капитализм и не феодализм (и тем более не социализм), а комбинированный, смешанный строй, включающий в себя худшие элементы из всех трех.
Конфликт между силовиками и либерастами, это попросту конфликт между теневым, воровским контрразведочным феодализмом и несостоявшимся, регрессивным капитализмом.
Отметим как минимум два элемента этого конфликта.
Первый, это противоречие между формальной законодательной базой, соответствующей капитализму, и невозможностью для неофеодалов явно подвести такую базу под феодальную вертикаль. Отсюда вытекает неизбежный теневой характер феодальной вертикали, ее конфликт с законом, и революционный характер таких простых лозунгов, как "За честные выборы!", "Соблюдайте ваш закон!" и "Даешь борьбу с коррупцией", которые есть на деле выражение классовой борьбы против элементов теневого путинского феодализма при помощи буржуазной законодательной базы
Второй конфликт, это конфликт между неэффективным феодальным способом ведения бизнеса, когда каждый чиновник-феодал норовит взять свои 2-5-10% от проходящего через его вотчину денежных потоков, и более эффективным капиталистическим способом, когда присвоением чужого труда может заниматься только капиталист, но не чиновник-феодал.
Что все это это означает с точки зрения революции. С точки зрения революции это означает, что такое простое действие, как борьба с коррупцией - это революционное действие! Уничтожающее феодализм, точнее его элементы, и вместе с ними и сам ублюдочный строй! А борьба за честные выборы - это попросту уничтожение элементов феодальной монархии.
При настоящем феодализме нельзя использовать сам феодализм для его уничтожения. Для уничтожения настоящего феодализма нужно брать бастилию, созывать конвент, отменять привилегии и много еще чего, но никак не призывать соблюдать феодальный закон. Но такие простые лозунги, как "За честные выборы", "Соблюдайте ваш закон" - это революционные лозунги при путинизме!
Именно от того, что это не феодализм, а комбинированный строй, эклектическая смесь из всего худшего из феодализма, капитализма и недочетов социализма в СССР.
См. продолжение, о генезисе этого строя.
Конфликт между силовиками и либерастами, это попросту конфликт между теневым, воровским контрразведочным феодализмом и несостоявшимся, регрессивным капитализмом.
Отметим как минимум два элемента этого конфликта.
Первый, это противоречие между формальной законодательной базой, соответствующей капитализму, и невозможностью для неофеодалов явно подвести такую базу под феодальную вертикаль. Отсюда вытекает неизбежный теневой характер феодальной вертикали, ее конфликт с законом, и революционный характер таких простых лозунгов, как "За честные выборы!", "Соблюдайте ваш закон!" и "Даешь борьбу с коррупцией", которые есть на деле выражение классовой борьбы против элементов теневого путинского феодализма при помощи буржуазной законодательной базы
Второй конфликт, это конфликт между неэффективным феодальным способом ведения бизнеса, когда каждый чиновник-феодал норовит взять свои 2-5-10% от проходящего через его вотчину денежных потоков, и более эффективным капиталистическим способом, когда присвоением чужого труда может заниматься только капиталист, но не чиновник-феодал.
Что все это это означает с точки зрения революции. С точки зрения революции это означает, что такое простое действие, как борьба с коррупцией - это революционное действие! Уничтожающее феодализм, точнее его элементы, и вместе с ними и сам ублюдочный строй! А борьба за честные выборы - это попросту уничтожение элементов феодальной монархии.
При настоящем феодализме нельзя использовать сам феодализм для его уничтожения. Для уничтожения настоящего феодализма нужно брать бастилию, созывать конвент, отменять привилегии и много еще чего, но никак не призывать соблюдать феодальный закон. Но такие простые лозунги, как "За честные выборы", "Соблюдайте ваш закон" - это революционные лозунги при путинизме!
Именно от того, что это не феодализм, а комбинированный строй, эклектическая смесь из всего худшего из феодализма, капитализма и недочетов социализма в СССР.
См. продолжение, о генезисе этого строя.
no subject
при феодализме в имущее сословие человек входит вместе со своей семьей и родственниками, что предопределяет его верность существующим порядкам.
при путинщине, этого нет, и родственники мелкого феодала, если его феодальных позиций не хватает, чтобы их "пристроить", попадают в неимущие классы, со всеми вытекающими.
И также, мелкий феодал не может обеспечить передачи феодальной части своего положения в обществе по наследству, даже для крупного это - серьезная проблема. Следовательно, феодал вынужден "изменять" феодальному строю, устраивая себе передаваемые по наследству в рамках капитализма, "капиталистические" запасники: счета на кипре и т.д. Пресловутый "киприотизм", подрывающий феодальную верность вертикали. При феодализме феодал спокойно живет на феодальную ренту, при путинизме феодал хочет вырвать из системы и феодальный капитал.
no subject
no subject
Революция в 1917 была одна, а разложение ее на две, это
(1) упрощение и дань незрелым (в этом смысле) взглядам маркса
(2) борьба с главным практиком И ТЕОРЕТИКОМ революции 1917г Троцким при сталине
Революция была одна, и ее характер был также во многом определен комбинированным характером тогдашнего строя. Различие в том, что в тот раз комбинированный характер вытекал из догоняющего характера капитализма и колониализма, а сейчас это определено его контрреволюционным происхождением.
no subject
противоречия между капитализмом и феодализмом, это начало революционных процессов. Чем они закончатся? Шансы у начавшейся революции стать "буржуазной" невелики. Даже само частичное проваливание в феодализм, это от чего? в т.ч. и от несостоятельности буржуазии.
Шансы на то, что все закончится каким-то социализмом гораздо больше. Хотя любого, кто тут взялся бы что-то утверждать наверняка, я обьявил бы наверное шарлатаном :) Но по крайней мере, социализм - это сейчас для России устойчивый конечный вариант, есть предпосылки для его устойчивости.
no subject
Версия «двух революций»
В СССР начало формирования этой версии, вероятно, следует отнести к 1924 г. — дискуссии по поводу «Уроков Октября» Л. Д. Троцкого[15]. Но окончательно она сложилась в сталинские времена и оставалась официальной вплоть до окончания советской эпохи. То, что в первые годы Советской власти имело скорее пропагандистский смысл (например, именование Октябрьской революции
Версия единой революции
В то время как в СССР складывалась версия «двух революций», Л. Д. Троцкий, уже находясь за рубежом, писал книгу о единой революции 1917 года, в которой отстаивал концепцию, некогда общую для партийных теоретиков