// Сечин с Фридманом тоже на феодалов не похожи - ни тебе лат, ни коней в доспехах, да и Стас Михайлов - не Монтеверди... последнюю историю с Дворковичем и АЧС. У меня язык не повернется после такого назвать его либералом и сторонником капиталистической конкуренции.
//

классовые различия это не "стенка на стенку", классовые границы могут проходить прямо внутри одного человека, как оно в основном и сеть в путинской банде. (У меня в блоге, возможно, коммент neosovok на эту тему)

пример, берем Лужкова. Он - феодал, занимает должность, стрижет с нее ренту. Теперь, он взял эту ренту, и увел за рубеж и купил там отель. Был ворочекист (феодал) - а стал воробуржуй. Когда именно стал? Вовсе не в момент, когда его выгнали, он же всегда в кубышку с женой откладывал. Другой пример, Р.Вяхирев. Он был владелец акций газпрома, давал интервью недавно. К нему в какойт-то момент пришли ворочекисты и все отобрали. Значит, он был и остался ворочекистом. А если бы не отдал - значит, перешел бы в воробуржуи. И в какой момент ворочекист становится воробуржуем? А в тот, когда он лично для себя решает, что когда к нему придут с ножиком к горлу, он не отдаст. Можно ли тоно такой момент указать? нет.

Разделение на ворочекистов и воробуржуев - это именно классовое разделение, по отношению к капиталу, к средствам производства. И потому оно не обязательно делит людей на две половины. Но от этого классовая борьба не прекращается, даже внутри конкретного человека.