таким образом, имеет место быть не описанная вами ситуация, а самая обыденная вещь: классовая борьба регулируется и сливается буржуазным государством в унитаз, с помощью "лидеров".
Это неудивительно и обыденно: собственно, если бы это было не так, то революции не были бы таким редким событием (а было, по большому счету, лишь две революции (русская и французкая) основанные на чисто классовой борьбе.
При этом, в РФ все усугубляется тем, что регрессивный капитализм, в лице регрессировавших вместе с социализмом "активом", имеет великолепную "зубатовщину" в левой среде., напрямую связанную с предавшей страну буржуазной охранкой, ставящей цели сохранения "стабильности" выше революционных целей.
Такое свойство "реставрации".
Собственно, беседы со статусными "левыми" в интернете ставят вопрос так: "а есть ли вообще в РФ кто-то, кто бы боялся революции сильнее этих людей, считающих себя "красными"? боялся настолько, что даже практически исключил это слово из своего лексикона?"
pravda1917
таким образом, имеет место быть не описанная вами ситуация, а самая обыденная вещь: классовая борьба регулируется и сливается буржуазным государством в унитаз, с помощью "лидеров".
Это неудивительно и обыденно: собственно, если бы это было не так, то революции не были бы таким редким событием (а было, по большому счету, лишь две революции (русская и французкая) основанные на чисто классовой борьбе.
При этом, в РФ все усугубляется тем, что регрессивный капитализм, в лице регрессировавших вместе с социализмом "активом", имеет великолепную "зубатовщину" в левой среде., напрямую связанную с предавшей страну буржуазной охранкой, ставящей цели сохранения "стабильности" выше революционных целей.
Такое свойство "реставрации".
Собственно, беседы со статусными "левыми" в интернете ставят вопрос так: "а есть ли вообще в РФ кто-то, кто бы боялся революции сильнее этих людей, считающих себя "красными"? боялся настолько, что даже практически исключил это слово из своего лексикона?"