Someone wrote in [personal profile] pravda1917 2014-06-28 05:22 pm (UTC)

pravda1917

1. "для чайников" большой разницы между контрреволюцией и реставрацией нет
2. это не моя идея
3. вопрос не в том, верна или не верна. предположим например, что НЕ СОВСЕМ верна. Что это означает?

Это означает, что сначала нужно зафиксировать эту идею, а потом в нее вносить коррективы, т.е. все равно от нее начинать.

Проблема однако в том, что субьект этой контрреволюции находится не только у власти, но и в (якобы) "красной" оппозиции. И этот субьект откровенно БОИТСЯ произнесения таких слов, так как и сегодня является по сути контрреволюционным субьектом

Результатом является оставление идеологического поля за противником, который уже использует "красные" слова в белодельских целях, как я и проциторовал в тексте поста. Это гораздо хуже, чем вполне допустимое упрощение.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting