Кто это? (опрос)

[pravda1917]

http://kommari.livejournal.com/2339834.html
РБК: «В Москве проходит прокремлёвский митинг организованный православным движением Суть времени Сергея Кургиняна в поддержку русскоязычного населения Украины.

И [кукушкиндцы] обиженно говорят:

Марш братства и гражданского сопротивления был организован оппозиционным, коммунистическим движением Суть времени, с огромным уважением относящимся к Православию.

Между тем РБК-либерофашисты в чем-то близки к истине. По крайней мере к коммунизму эта хрень красного цвета отношения не имеет точно. И к оппозиции.


[Poll #1960725][Poll #1960725]

В комментах можно давать определения, чем же все-таки является это движение, я их соберу в отдельный пост.

РБК: "Прокремлевское православное движение Сергея Кургиняна"
kommari: Хрень красного цвета, не имеющая отношения ни к коммунизму ни к оппозиции
gmorder: секта его тиранейшества светлейшего патриарха Кургеняна, состоящее из зомби с неадекватными амбициями и одной извилиной на всех
arbaletfire: сбежавшие пациенты-соседи палаты №6
zogin: Гапоновцы обыкновенные
kajaleksei: Помесь зубатовщины и Аум Синрикё
rezerved: Одна из разновидностей фашизма, подмена живого марксизма сакрализованным псевдонаучным учением
kammerer1: Фашизм в чистом виде. Причём фашизм первосортный, когда все, кто не с нами - нелюди

Comments

Re: Критерии коммунистичности

[romaruss.livejournal.com]

Вы великолепно отразили практически все признаки коммунистичности.
За исключением одного базового "Диктатуры Пролетариата".
Коминтерн в свое время проходил через это и результатом явилось сворацивание классовой борьбы в предвоенной Европе, что привело к появлению Гитлера с его национал социализмом.
На 20 съезде Хрущёв заявил об окончании классовой борьбы и фактически заявил об отстранении рабочих и крестьян от власти заявив о "народном" государстве, чем заложил основы партийно-бюрократической диктатуры. А расстрел в Новочеркасске и Тбилиси мирных демонстраций это подтвердил.
Лакмусовой бумажкой в данном вопросе является отношение к Диктатуре пролетариата, как в вопросе определения либерастов отношение к Сталину.

Этьо важно и не стоит наступать на эти грабли снова.