pravda1917 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pravda1917) wrote2014-01-01 06:40 pm
pravda1917) wrote2014-01-01 06:40 pm
Entry tags:
Как в СССР марксизм изучали
1921 год: большевиками был основан Институт марксизма-ленинизма. Его первый руководитель, довольно видный большевик Рязанов, тут же договорился о покупке двух лучших частных библиотек по истории социализма, одна из 20.000 томов, другая из 10.000 томов.
"Мы еще не купили ни одной машины, а уже ряд ценнейших рукописей и редчайших изданий плыл к нам на английском миноносце. Точно ли существовал этот миноносец, или это был лишь героический образ, созданный легендой.. я не знаю. Говорили о миноносце очень упорно", гордились большевики,
"Мы будем иметь в Москве лучшую в мире библиотеку по социализму", писал сам Рязанов, исключительную эрудицию которого ценил сам Ленин, называя его "опрокинутая библиотека".
1927 год: постановлением Комиссии ЦК в 1927 году Институту категорически запрещалось не только заниматься разработкой марксизма, но и вообще касаться теории (!!!)
В 1931-м году Рязанова сняли, в 1938-м расстреляли.
То, что осталось в стране от марксизма...
Не то чтобы совсем ничего не осталось, нет. Но это было уже такое особенное направление, требующее отдельного определения. Пока что рабочее название "гебешный марксизм", марксизм-гебизм, чтобы не использовать напрашивающихся, но лишних имен (неупоминание имен, впрочем, вполне в духе этого направления)
Положение "базис определяет надстройку", в котором революционеры искали сил для радикальных реформ, "гебешный марксизм" превратил в тезис "всякая надстройка - от базиса", заменивший "всякая власть - от бога", исключающий критику властей. Гебешный марксизм также бежал из прикладной области описания реальных исторических процессов (а какие процессы описывать? 1917-1937 год? Или, быть может, современный (им) СССР? Честное описание и того, и того могло выйти описателям боком) в область экономических абстракций, из области классовой борьбы - в область экономики, А второстепенность роли личности в истории превратилась в забвение исторических личностей и их реальных деяний вообще.
"Мы еще не купили ни одной машины, а уже ряд ценнейших рукописей и редчайших изданий плыл к нам на английском миноносце. Точно ли существовал этот миноносец, или это был лишь героический образ, созданный легендой.. я не знаю. Говорили о миноносце очень упорно", гордились большевики,
"Мы будем иметь в Москве лучшую в мире библиотеку по социализму", писал сам Рязанов, исключительную эрудицию которого ценил сам Ленин, называя его "опрокинутая библиотека".
1927 год: постановлением Комиссии ЦК в 1927 году Институту категорически запрещалось не только заниматься разработкой марксизма, но и вообще касаться теории (!!!)
В 1931-м году Рязанова сняли, в 1938-м расстреляли.
То, что осталось в стране от марксизма...
Не то чтобы совсем ничего не осталось, нет. Но это было уже такое особенное направление, требующее отдельного определения. Пока что рабочее название "гебешный марксизм", марксизм-гебизм, чтобы не использовать напрашивающихся, но лишних имен (неупоминание имен, впрочем, вполне в духе этого направления)
Положение "базис определяет надстройку", в котором революционеры искали сил для радикальных реформ, "гебешный марксизм" превратил в тезис "всякая надстройка - от базиса", заменивший "всякая власть - от бога", исключающий критику властей. Гебешный марксизм также бежал из прикладной области описания реальных исторических процессов (а какие процессы описывать? 1917-1937 год? Или, быть может, современный (им) СССР? Честное описание и того, и того могло выйти описателям боком) в область экономических абстракций, из области классовой борьбы - в область экономики, А второстепенность роли личности в истории превратилась в забвение исторических личностей и их реальных деяний вообще.
no subject
Это не упущение, а естественно-историческое развитие событий.
no subject
Ну да, естественное: но при этом негативное.
Кто захочет второй раз становиться пайщиками банка, правление которого сбежало с деньгами?
Нет, никакой "гос.безопасности" больше нельзя.
Только "комитет защиты социалистической революции" , как-то так. Ну типа как у Каддафи было, и у исламистов вообще принято, "защита исламской революции"
Кто будет второй раз работать на "общее", кинувшее вкладчиков и ставшее буржуазным, государство?
Какая может быть общность между гражданином, который "работает на государство за трудодни, чтобы потратить и на интернет" [это князеву] :-))) , и которого завтра опять "кинут", и он это УЖЕ видел и знает. Между ним и высокопоставленным работником "гос. безопасности", который завтра его кинет и скажет ему "ты на государство работал? А я государство защищал. И государство - оно вот оно, есть, в целости и сохранности. Да, оно стало немного капиталистическим, ты теперь раб, а я хозяин. Но я за это не отвечаю и не отвечал, перед тобой ни в чем не виноват и ничего тебе не обязан".
Такая "государственная безопасность" пусть идет в жопу.
КГБ должно заниматься охраной социализма, и общественной социалистической собственности, и называться соответственно.
Каждый человек должен четко понимать и знать, что эта организация работает не на какое-то там "государство", а работает НА НЕГО ЛИЧНО, на охрану ЕГО социалистической собственности.