// Причины по которым запад облагодетельствовал Китай,

важны-важны!

// Бурный рост китайской экономики связан
// только(?) с приходом западных капиталов и технологий.
// Не было бы Запада, не было бы и китайского скачка,
// так же как и советской индустриализации

Тут особенно верно то, что Вы верно заметили, что и сталинская индустриализация 30-х тоже результат западных капиталов.

Но разберем сначала подробнее вопрос "когда придут капиталы в индию".
Ответ таков: западные капиталы пришли в индию лет эдак 300 назад, и с тех пор оттуда не уходили. Разве что при махатме ганди что-то такое можно усмотреть, УХОД капиталов, может быть. Но уже и убийство Индиры это темная история с западным заемом, и уж при всяком Радживе Ганди этих капиталов там пруд пруди, в смысле прихода.

То есть, само свойство западных капиталов таково, что они "приходят" и существуют везде и всюду, откуда их не гонят специально, с обеих сторон. (Джексон-веник это попытка предотватить приход капиталов в поздний СССР)

Но не во всякой стране это присутствие капиталов переходит в промышленный бум.
А если смотреть на противников запада, то и вообще, такое наблюдалось только дважды: в СССР 30-х и современном китае. Ибо социализм.