pravda1917: (Default)
Что имеется ввиду в этом блоге под зубатовщиной, я недавно написал тут (1,2,3)

Почему это (а не какой нибудь там леволиберал-пустобрех) важное явление? Потому что левозубатовщина, с приличной долей вероятности, может получить государственную власть.

И тут возникает такой парадокс.

Левозубатовщина у власти, несмотря на использованный применительно к ней термин, могла бы, бесспорно, быть весьма прогрессивным явлением. Могла бы. При условии, что в руки левозубатовщине попала бы более-менее целая, функционирующая на остатках советского, страна, в которой распад советского еще не "дошел до точки кипения", не принял бы еще необратимый характер.

В этих условиях левозубатовщина могла бы более-менее остановить процесс распада советского, насколько это возможно, и запустить эволюционные механизмы. Не ахти что, но жить вполне было бы можно. Именно это происходит в Белоруссии, там советское сохранено и даже запущены механизмы развития.

Но идеология "левозубатовщины", это идеология "спасательной команды". То есть, она видит себя пришедшей к власти только тогда, когда советское сгнило, восстановлению не подлежит, ситуация критическая, корабль тонет. Когда все разграблено их "коллегами", капиталистами-ворочекистами. И тут являются левозубатовцы, на белом коне. Но именно в этот момент уже поздно, тот прогрессивный элемент, который все же могла нести в себе левозубатовщина, уже не работает.

Конечно, понуждаемые патриотическим зудом их коллег-правых ворочекистов, благополучно и по договору с ними утекших за рубеж с семьями, левозубатовцы скажут "а вот были при большевиках, "спасших" (в их мифологии) страну, такие "советские гномики", надо бы их еще разок найти, пусть поработают". Но парадокс в том, что именно уход последних "советских гномиков" для левозубатовцев есть стартовая точка.

Это такой вторичный парадокс. Первичный парадокс, это классовое противоречие, о котором вскользь написано тут. и тут
Не унитожив правящий класс РФ, о каком-либо прогрессивном начале говорить смешно. Но левозубатовщина есть орган этого класса. Ее мифология, это мифология "договора" с этим классом, как этому классу дать "уйти по хорошему, отжав страну досуха"
pravda1917: (Default)
Указание на отношение к забастовке дальнобойщиков, как на фактор, выявляющий "зубатовщину" в левой среде, это вовсе не какая-то оригинальная мысль, а банальная тривиальность

из [livejournal.com profile] naive_citizen в Про забастовку дальнобойщиков или наши левые такие "левые"

//.. не все левые, освещают эту тему и считают ее заслуживающей внимания. Вот те группы, которые я регулярно просматриваю и к которым решила обратиться за разъяснением и информацией о ходе протеста.

Получилась следующая картина:

Главный орган правящего воробуржуазного класса: (первый канал) освещает тему так (грозным русским молчанием и баном)
Точно также как и главный орган воробуржуазии, тему пока что освещают и следующие "левые" группы:

◾«СОЮЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ» – никак не осветил данную тему
◾«СССР 2.0» – ничего
◾«Рабочее действие» – ничего
◾«Типичный марксист» – ничего
◾«ОТКРЫТАЯ ЛЕВАЯ» – ничего
◾«ПОБЕДИТЕЛЬ» – ничего
◾«Вестник Бури» – ничего
◾«СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ» – ничего
◾«REBEL» – ничего
◾«Красное ТВ» – ничего (upd: неверно, у них было: см. в комментах)
◾«Ленинский Комсомол (ЛКСМ РФ)» - ничего

◾«К социализму через национализацию ресурсов» пишет:

«Согласно последним данным, в России порядка 1 миллиона большегрузных машин, которые необходимо подключить к системе «Платон». При этом трекеров выпущено лишь 200 тысяч и лишь пятая часть из них выдана перевозчикам. С 15 ноября большинство водителей попросту не смогут выйти на трассы. В Карелии дальнобойщики уже отказались выходить в рейсы…..»

◾«КПРФ» пишут:

«По итогам акции было решено создать оргкомитет для проведения общегородского митинга, целью которого станет объединение локальных протестов в один мощный протест с требованием немедленно изменить социально-экономический курс страны. Если голос протестующего народа не будет услышан, сопротивление произволу власти и капиталистов получит более жёсткие формы.»
Read more... )

Напрашивается вывод:

Все ли левые или называющие себя таковыми, заинтересованы в поддержании протестного стихийного движения? Или у них другая задача – разделить, размазать смысл массового протеста и тем самым успокоить народ в угоду власти?
pravda1917: (Default)
Тут "антифашист" maysuryan оправдывается в комментах так: сплошь и рядом пишет "я не писал о том-то и о том-то". А ведь правда это. Каминг-аут "левой зубатовщины" сейчас как на ладони. И проявляется каминг-аут "зубатовщины" не в том, о чем человек пишет, а в том, о чем человек НЕ пишет.
(upd: maysuryan тут возражает против упоминания себя в таком контексте, см. в комментах)

Зубатовщина не пишет о забастовке дальнобойщиков. Хотя это классическая забастовка трудящихся. Зубатовщина не пишет об отключениях электроэнергии в Крыму. Хотя это более миллиона трудящихся, оставшихся без света по воле буржуазии усрашки и украшки.

Зубатовщина зато интенсивно пишет про турцию. И еще зубатовщине разрешено писать про ельцинский шабаш (но не всегда про участие в нем путена)

По не-делам их узнаете их

"...когда системы государства, права и философии обнажаются до конца, как служебные органы классов"

PS. живу в последнее время жизнью 89%-ного ватника, то есть политикой не интересуюсь. Занятное ощущение. И знаете, кто больше всего напрягает сознание ватника? Нет, не антипутинисты. А орущие идиот-патриоты, "сотрем турцию в ядерныйпорошок". Вначале думал, это у пуйлоботов крыша поехала, что за самодеятельность. А понял только это сумашествие, почитав мюрида. "...задавить электорат бессмысленной информацией, воплями, страшными угрозами: весь мир (и Турцию в частности) в труху - в общем, через неделю этого ора любой номальный человек на слово "Турция" начнет рефлекторно выключать телевизор - и на месяц другой вообще это слово слышать уже не сможет..."

Раб Путина должен знать свое место, и тихо себя вести. И страна, выбравшая путь рабства у путинской банды, должна быть по крайней мере последовательной, и вести себя тихо. А эти сраные пуйлоботы, со своим глупым державничеством, всю нашу стабильность и порушат, суки. Это я вам как 89%-процентный ватник говорю.

Upd: требования дальнобойщиков
2) Наказания тех, кто предложил и ввёл данную систему, это в том числе:
a) олигархи и по совместительству братья Аркадий и Роман Роттенберги (наложить штрафные санкции в размере 30 миллиардов рублей и направить эти деньги в дорожные фонды РФ, а также открытие на каждого брата уголовного дела в связи подозрениями об их участии в коррупционных схемах);
б) премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);
в) генеральный директор компании «РОСТЕХ» Сергей Чемезов (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);
г) руководитель «РОСАВТОДОР» Роман Старовойт (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах);
д) генеральный директор компании «РТ-Инвест Транспортные Системы» Александр Советников (увольнение с запретом работать на государственной должности и в государственных компаниях сроком на 10 лет, а также открытие уголовного дела в связи подозрениями о его участии в коррупционных схемах).


pravda1917: (Default)
К сожалению или к моему счастью, был вынужден (по личным обстоятельствам) прервать разговор и разоблачение "зубатовцев", (см. 1, 2) в самый его разгар. Ну и фиг с ними. Но одну мысль оттуда, в связи с произошедшим в ДЛНР, все же нельзя оставить почивать в комментах.

Классовое сознание, также как и актив, прежде всего создается непосредственно в борьбе, в классовой борьбе. Это прежде всего движение в ДНР породило актив, а не "воспитательная работа" зубатовцев. А "подготовленные кадры" сотрудничавших с гебней, в виде стрелкова и петровского, как раз наоборот, слили этот актив ворочекистам.
Да-да, Стрелков обнимался с Бэтменом, негодовал по поводу убиства путинистами Мозгового, но по факту, именно он в итоге слил их всех гебне, (здесь ключевой момент это несостоявшийся "совет командиров" с Петровским, нейтрализующим Безлера и арестовывающеим Корсуня, и Стрелковым, нейтрализующим (удерживающим в стороне)  Мозгового)

Точно также, как и "зубатовщина", из "подготовленных" (гебней) "кадров", попытается прежде всего слить революцию и в РФ.

Эти "подготовленные кадры" будут пытаться (под предлогом "борьбы с махновщиной" или скажем "анархистами", ага) подчинить все  "левым гебистам", "левые гебисты", в свою очередь, передать  "правым гебистам" (буржуазным и нейтральным "государственникам"), "правые гебисты" - капиталистам и капиталу. Если корпоративное возьмет верх над классово-идейным, то, даже не осознавая этого, (как, вполне возможно, "не хотел" осознано сливать ополчение и Стрелков) "левые гебисты" сольют революцию буржуазии.

Или же есть мнение, что "левые гебисты" могут развязать "сучью войну" против правых гебистов, презрев клановую солидарность? А если не истреблены на корню "правые гебисты", ни о каком СССР-2 не может быть и речи, только о фашистском римейке, с "диктатурой крупного ворочекистского капитала", и зубатовским "левацким отребьем" в роли заменителя геббельса под красным флагом.

pravda1917: (Default)
(про пост [livejournal.com profile] remi_meisner Гримасы капитализма)

Сей аффтар делает вид, что не понимает разницы между уничтожением сыра врагом народа Путиным в РФ, и уничтожением персиков и апельсинов капиталистами в ЕС? Проясню.

Капиталисты уничтожают продукты, которые им принадлежат. Вы можете сами купить килограм персиков в магазине и закопать их в землю. Это твои частные персики, хочешь ешь, хочешь на асфальт мажь. Это частная, и даже более того, личная собственность. Буржуазное государство тут ничего сделать не может, частная собственность для него священна.

Пуйло уничтожает продукты, которые конфисковало государство, и которые тем самым принадлежат государству.

В ЕС такого не может быть, так как люди не поймут. Они привыкли к той мысли, что государство, все же, действует или по крайней мере делает вид что действует, в их интересах. Это только частник может делать что хочет.

Уже приведенные аффтаром примеры показывают разницу.

Пуйло и путинизм уничтожают сыр, продукт дорогой и сложно-изготавливаемый.

На картинках "еврокапитализма" уничтожаются фрукты и молоко. Фрукты, это только у нас экзотика, а там это как у нас яблоки. Я и сам в яблочный год уничтожаю несколько ведер собственных яблок, ибо никому они не нужны. Сложнее с молоком. Это хоть и не такой дорогой продукт, как сыр, но все же продукт ценный, белковый. На фотках изображен разлив молока на мостовой - это пиар-акция под камеры. А массово молоко уничтожают на другой картинке. Там его тщательно разливают по полям, как удобрение. Потому что это молоко - собственность фермеров, и они его хотят потратить с какой-никакой пользой.

На западе уничтожает собственник, потому, что не может продать его с прибылью, обычно имеется кризис перепроизводства. Цена на такой продукт в момент уничтожения слишком дешевая, и уничтожаются более дешевые виды еды. (еще стоит вспомнить про сельхоздотации и подобное)

Путин уничтожает сыр, цена на который в РФ наоборот, поехала в небеса.

Разница очевидна, но аффтар притворяется дебилом и настаивает на охранительном тезисе "все капитализмы одинаковы". Впрочем, он довольно откровенно пишет про себя: "Все знают, что я убеждённый охранитель-путинист". Юмор неуместен, все так и есть, этот пост характеризует аффтара как косящего под коммуниста путиниста-провокатора, крипто-кургиняновца.

Схема стандартная: писать и зарабатывать себе "очки", про прошлое и далекое будущее, про стратегические задачи. А в области непосредственной тактики, "сливать" заработанный авторитет "за путена". Был уже один такой аффтар, Пердуняном теперь зовут.

И еще: этот реми-мейснер "работает" не один. Мне его назойливо рекомендовали уже несколько раз, и лекспартизану тоже, причем так достали, что он его внес в список рекомендованых. Несмотря на то, что "про донецк" этот блоггер, как и все подобные, писать избегает. Ну да, там ведь Пуйло обосрался, и отмазывать его трудно, фальшь будет видна,  Пуйлопланство народ сразу раскусит.

В общем, имхо, Зубатовщина цветет и пахнет.

Upd (ответ на это: http://lenin-kerrigan.livejournal.com/780749.html)

// Никакой разницы между тем, будут уничтожать сыры и персики частные собственники, или уполномоченное блюсти интересы частных собственников государство нет от слова совсем. //

Если персики уничтожает капиталист, то и информационных п#здюлей за это должен получать капиталист. Если продукты уничтожает Путин и его "государство", то и п#здюлей за это должен получать Путин и его "государство".

Это элементарный здравый смысл.

Зачем же remi переводит стрелки с конкретного Путина и его воробуржуазного "государства" на абстрактный капитализм, да еще не на российский, а на западный? К чему в данном случае вся эта аппеляция к классам? Да чтобы отвести удар.

Отводя удар от конкретного Путена, он отводит удар и от россиянского капитализма. Которому без путена песец, потому они путена и держат.

Вовсе не я "сконцентрирован на путене". Это буржуазный режим, в своей реакционной фазе, свел всю политику к Путину. Удар по Путину - удар по россиянскому капитализму, а другой "мишени" они не оставили". Именно они задают эти правила игры.

Сурковщина-охранительщина, их инструкция гласит что? Можно нести любой бред, марксистский, монархистский, пофигистский, но главный вывод должен быть: "Путен неуиноват". Виноваты могут быть америкосы, западный капитализм, история, на крайняк "вата", "русские" или даже капитализм россиянский. Но Пуйло должно быть неуиноватое.

Касательно же "маразма", маразм это у вас. Представьте, война, Гитлер убивает русских солдат.

Выступает "политрук" remi и говорит: "Да, конечно, гитлер убивает русских солдат. Но только ли гитлер убивает русских солдат? Русских солдат убивает немецкий фашизм. А немецкий фашизм это частный случай фашизма вообще. Итальянский, испанский фашизмы убивают русских солдат ничуть не хуже. Поэтому не ведитесь на англо-американские пули в гитлера, что гитлер убивает русских солдат. Ваш враг не Гитлер, ваш враг мировой, а не вовсе не только немецкий фашизм. Нужно бороться не с Гитлером, а с мировым фашизмом, желательно начать с итальянского". А в это время за окном, во время этой "речи", совершенно конкретный Гитлер убивает совершенно конкретных русских солдат.

Охранительный лозунг "бороться с капитализмом а не с Путиным" столь же нелеп, как и лозунг "бороться с фашизмом а не с Гитлером", или скажем (в устах беломудельца) лозунг "бороться с большевизмом а не с Лениным".

pravda1917: (Default)
"Ибо в данное время либеральной буржуазии [см. ниже, кто имеется ввиду] в России страшно и ненавистно не столько социалистическое движение рабочего класса в России, сколько демократическое движение и рабочих и крестьян, т. е. страшно и ненавистно то, что есть общего у народничества и марксизма, их защита демократии путем обращения к массам. Для современной эпохи характерно то, что либерализм в России решительно повернул против демократии; совершенно естественно, что его не интересуют ни различия внутри демократии, ни дальнейшие цели, виды и перспективы, открывающиеся на почве осуществленной демократии"
В.И.Ленин, 1909 "о Вехах"


Примечание: под "либералами" во время написания этой статьи имелись ввиду партии крупной и средней буржуазии, представленные в цензовой (т.е. недемократической) думе, то есть кадеты и прогрессисты (и в меньшей степени октябристы) В современной полит.системе это точный аналог путиноидов, то есть капитализм/либерализм в экономике, при недопущении демократии в политике. Точно также, как и при Ленине, "либерализм(путинизм) в России решительно по­вернул против демократии"

То, что многие так называемые левые не различают сегодня четко "либерализм" и "демократию", при том что эти две силы воюют между собой как и при Ленине, есть следствие того, что это по существу своему "зубатовские" левые. Их нападки на демократию давно поставлены правящими либералами=путинцами себе на службу, в контрреволюционных целях.

Данная цитата четко показывает, интересы какого класса защищают сегодня те, кто свою контрреволюционную сущность маскирует критикой "народных революций". Они защищают интересы правящего класса, то есть либералов-путинцев, ныне находящихся у власти, и также, как и при Ленине, противопоставляющих себя демократам.
pravda1917: (Default)
Вообще говоря, этот блог был заведен с целью изложения скорее прописных, т.е. простых социалистических истин. Просто потому, что на серьезную теоретическую "новизну" автора не хватает. Но есть несколько актуальных и даже актуальнейших тем, на которые с одной стороны, в силу их новизны, серьезный пост быть написан не может, а с другой стороны, мимо них нельзя пройти в силу их актуальности. Что-то вроде заметок по этим темам будут вытаскиваться из комментов, и метиться тэгеми ополчение, зубатовщина, народная власть

(коммент)

// жажду реванша советских людей можно использовать

На самом деле, "жажду реванша" могут ИСПОЛЬЗОВАТЬ , в каких-либо целях, только буржуазные силы. Потому что, чтобы "использовать" нужно иметь ресурсы, а ресурсы все - у буржуев.

Коммунисты (настоящие) могут (и должны по идее) не "использовать", а только "придавать субьектность" бывшему "советскому народу".

это в точности марксовское "коммунист не имеет других интересов, кроме интересов пролетариата".

Что означает: как только коммунист начинает (подражая буржуазным силам) пытаться вменять пролетариату/"советскому народу" свои хотелки, то он становится "кружковым кухонным интеллигентом", теряя своего единственного союзника и единственный шанс на субьектность, классовую борьбу угнетенных.

То есть, не свои хотелки ему вменять, а следовать за ним, толкая его куда дорога выведет.

"Коммунист должен знать свое место" :) Он - не субьект буржуазной политики и никогда таковым стать, покуда есть буржуазное государство, не может (не перейдя в услужение буржуям). Только класс является субьектом. А класс имеет собственные хотелки, вот за них то и впрягается коммунист.

Проблема в том, что нынешние т.н. "левые" это на 90% "зубатовцы". Они боятся этой непредсказуемой дороги, боятся народа.

И происходит непрерывный "саботаж субьектности советского народа" со стороны левых. Советский народ непрерывно идет к левым за субьектностью, а левые непрерывно его сливают в сортир своих фобий и страхов перемен.

Как следствие, такой парадокс: советский народ, по всем опросам являющийся большинством, или самой крупной группой в путинской РФ, несубьектен в политике вообще.

Откуда и растет всесилие государства АКА фашизм
pravda1917: (Default)
В СССР к 1970-80 гг. было создано беcклассовое общество, общество состоящее из одного класса.

Этот класс назывался Советский Народ.

У этого класса была, после 1991-го года, и идеология, восстановление советской власти, восстановление СССР, и этот класс и до сих пор существует.

Надо бы только ответить на вопрос: почему этот СУЩЕСТВОВАВШИЙ или даже существующий класс не дал по зубам новому правящему классу в ходе новой революции?

Быть может и от того он сдался, этот класс, что т.наз "левые" боятся даже НАЗВАТЬ события 1991-го года КОНТРРеволюцией, так как это ставит вопрос о новой революции ребром.

одной из причин было то, что т.наз. "левые" выполнили и выполняют роль "зубатовцев", роль де-факто проповедников т.наз "классового мира", а на деле классовой капитуляции (а иного мира в классовом обществе не бывает) и классового предательства по отношению к Советскому Народу.
pravda1917: (Default)
Давным давно было пора написать аккуратный пост на эту тему, да так и не собрался.
А комментарий написал: http://krasnoetv-ru.livejournal.com/386631.html?thread=228679#t228679

определение дегенеративного капитализма

цитата
В условиях отсутствия массовых левых партий и быдлофобии типичного левого активиста

текст коммента из ссылки выше:

// Ленин был дворянин, а у дворян был свой классовый интерес.


Но во времена Ленина в "леваки" шли только сознательные люди из дворян, осознаные предатели своего класса.

У нас на дворе - дегенеративный капитализм, капитализм произошедший из социализма с помощью дегенерации.

Смотрите, вот у Колобка. Представители победившего контрреволюционного класса празднуют... день рождения комсомола! Смешно?

Но это не нонсенс, а правда жизни.

Экономически и политически, представители победившего контрреволюционного класса, это бывшая советская элита. Изучавшая марксизм, ходившая в галстуках. Кто-то все это отверг, партбилет выбросил и т.д.

А кто-то - нет. Кто-то даже по инерции агитирует за СССР, за социализм, "за все хорошее".

Но на деле реставрации социализма не хочет, осознано или не осознано. Так как "он и так неплохо живет". Он честно может что-то писать, что-то делать, совкодрочерством заниматься, "за сталена", или даже "за ленина/троцкого" агитировать.

Но это его личные предпочтения, личный интерес.

А его классовый, (экономический) интерес его в другом, он в сохранении существующей модели. И с этим классовым интересом он НЕ ПОРВАЛ. Ленинский революционер - осознано порвал с этим классовым интересом, он идейный заряженый борец, затем и шел влевый движ. А у нас, чел. оказался в левом движе по инерции, исторически. У человека например папа ФСБшник, он живет с денег, отжимаемых папиком-полуфеодалом. Да, он "за СССР" и "за социализм", у папы советская ностальгия, но случись действительно социализм, его папик окажется не при делах, а сам человек потеряет свое место в экономике. Это частный пример.

Но и в общем, классовый (т.е. экономический) интерес такого конкретного "левого" - он не в изменении системы, а в ее сохранении. И он не порвал с этим классовым интересом, как делал "левый" при ленине.

человек стал "левым" не потому, что это его осознаный выбор, а потому, что это его историческое происхождение, идейно он тут, а классово он там.

Он не стал предателем самого себя, предателем своего класса (каким являлся "левый" революционер при ленине) он просто, как и те "комсомольцы", что-то такое жует про социализм, по наследству досталось.

А в то же время другие люди, народные массы, они может даже и не разделяют на словах социалистических идей, забиты мозги пропагандой режима, но зато классово ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в них, заинтересованы в переменах, их (экономически, классово!) ЗАДОЛБАЛО.

Вот эти-то люди и должны быть опорой левого движа. Сейчас они идут в нацики, и не от того, что они по своей природе нацики.

А от того, что им идти больше НЕКУДА. Левый движ поражен "зубатощиной" огромных масштабов, и люди это чувствуют, имхо, как и я, может только сказать не могут как я, и понять корни этого явления.

Еще раз: дегенеративное/регрессивное происхождение капитализма влечет за собой псевдо-"коммунистичность" предавшей социализм элиты общества, и как следствие "зубатовщину" невероятной глубины.

В "активе" оказываются не революционеры, а теплохладные "совкодрочеры", кургиняны, зюгановы и прочий спектр говорунов, которые на деле, экономически, классово, не особенно хотят перемен. При этом отличить их практически невозможно, они и сами-то не осознают, что их умеренностью часто движет на самом деле их же новоприобретенный в ходе контрреволюции классовый интерес, с которым они не порывали.

И кстати я тут не исключение :) Я просто вижу внутрь себя получше.

Profile

pravda1917: (Default)
pravda1917

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios